Дело № 12-327/2011

РЕШЕНИЕ

**.**. 2011 года г. Псков

Судья Псковского городского суда Жбанов В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Андреевой С.В. на постановление начальника ОГИБДД УВД по городу Пскову Семенова А.О. от **.**.2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Андреева С.В. обратилась в суд с жалобой на постановление начальника ОГИБДД УВД по городу Пскову Семенова А.О. от **.**.2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, которым ей отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В обосновании своих доводов Андреева указала, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля ВАЗ-** под управлением Кулаева Д.А., который в нарушении п.8.3 Правил дорожного движения РФ выехал на главную дорогу, не уступив ей дорогу.

Установлено, что **.**.2010 года около 12 часов 30 минут на Рижском проспекте у д. 65, с участием автомашины "Ф." г/н **, под управлением Андреевой С.В. и автомашины ВАЗ-** г/н ** под управлением К.Д. произошло ДТП, в результате чего, автомобили получили технические повреждения.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно заключению эксперта Андреева, управляя автомашиной, должна была руководствоваться требованиям п.10.1, а К.Д. п. 8.3 Правил дорожного движения РФ.

За нарушение требований п. 10.1 ответственность КоАП РФ не установлена, а поэтому начальником ОГИБДД УВД по г. Пскову С.А. на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, обоснованно вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием события правонарушения.

Экспертом не установлено скорость движения транспортных средств.

Согласно схеме ДТП с места выезда К.Д. до места столкновения он проехал 42 метра, при этом движение начал после остановки перед главной дорогой.

Из показаний К.Д. следует, что он выехал на главную дорогу в то время, когда автомашина под управлением Андреевой находилась на расстоянии около 70 метров от его автомашины, и препятствий для её движения он не создавал.

Показания К.Д. объективно подтверждаются тем, что столкновение произошло на значительном расстоянии от места выезда на главную дорогу с АЗС.

При таких обстоятельствах не представляется возможным говорить, что К.Д. нарушил требования п. 8.3 ПДД РФ.

Кроме того, в соответствии ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, постановление начальника ОГИБДД УВД города Пскова от **.**. 2011 года является законным и обоснованным.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД УВД по городу Пскову С.А. от **.**.2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении - оставить без изменения, жалобу Андреевой С.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения.

Решение в порядке ст. 30.9 КоАП РФ не пересматривалось. Вступило в законную силу.

Судья /подпись/ Жбанов В.Н.