Дело №12-369/2011

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Псков ** **** 2011 года

Судья Псковского городского суда Псковской области Зайцева Е.К.,

рассмотрев жалобу Козинец М.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №28 города Пскова от ** **** 2011 года по делу № 5-172/28/2011 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №28 г. Пскова от ** **** 2011 года за выезд ** **** 2011 года в 16 часов 35 минут возле дома №51 по улице Юбилейной в городе Пскове в нарушение п.9.2 Правил дорожного движения РФ на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы, на полосу, предназначенную для встречного движения, Козинец М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

В своей жалобе Козинец М.Н. просит отменить указанное постановление и переквалифицировать его действия на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку он совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, объезжая препятствие – автомобили, совершившие ДТП.

В судебном заседании Козинец М.Н. доводы, изложенные в жалобе, полностью поддержал и просил постановление мирового судьи отменить, как незаконное.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС 1-го взвода РГИБДД УМВД России по г.Пскову Александров В.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений суду не представил, дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав лицо, подавшее жалобу - Козинец М.Н., исследовав материалы дела, нахожу постановление мирового судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.

Принимая решение о наличии в действиях Козинец М.Н. состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья исходил из положений п.9.2 Правил дорожного движения, согласно которого на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

Вместе с тем, административная ответственность по указанной норме наступает в случае выезда водителем в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В свою очередь, часть 3 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ** **** 2011 года в 16 часов 35 минут Козинец М.Н. двигаясь по дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы, на автомобиле «Л», гос.номер **** возле дома №51 по улице Юбилейной в городе Пскове, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

При этом, как следует из протокола об административном правонарушении, Козинец М.Н. изначально был не согласен с указанным протоколом, указав в нем, что выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с целью объезда места дорожно-транспортного происшествия (л.д.3).

Из схемы места совершения административного правонарушения, имеющейся в материалах дела, следует, что на проезжей части возле дома №51 по улице Юбилейной в городе Пскове произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля и рейсового автобуса, перед которыми были установлены знаки аварийной остановки (л.д.4). При этом на указанной схеме отражено, что автомобиль Козинец М.Н. совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в месте дорожно-транспортного происшествия.

Помимо схемы места совершения административного правонарушения и пояснений Козинец М.Н., данное обстоятельство также подтверждается пояснениями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - Александрова В.А., данными им в ходе рассмотрения дела мировым судьей (л.д.25-26).

При таких обстоятельствах доводы Козинец М.Н. о том, что он совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения для объезда препятствия в виде двух автомобилей и рейсового автобуса, находящихся на полосе движения Козинец М.Н. в связи с произошедшим ДТП, являются обоснованными, поскольку указанные транспортные средства действительно создавали препятствие для движения транспортных средств на занимаемой ими полосе движения.

Таким образом, поскольку установлено, что ** **** 2011 года на улице Юбилейной возле дома №51 в городе Пскове водитель Козинец М.Н., управлявший автомобилем, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы, в нарушение п. 9.2 ПДД РФ, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, для объезда препятствия, то его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

При этом, для квалификации действий Козинец М.Н. по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ не имеет значения, имелась ли у него реальная возможность совершить объезд препятствия без выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, либо не имелась.

Поскольку квалификация действий Козинец М.Н. по ч.3 ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначение наказания по указанной норме судом, рассматривающим жалобу, не повлечет ухудшение положения лица, привлекаемого к административной ответственности, то постановление мирового судьи подлежит изменению.

При назначении размера наказания учитываются характер совершенного Козинец М.Н. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то обстоятельство, что ранее он привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №28 города Пскова от ** **** 2011 года по делу №5-172/28/2011 об административном правонарушении в отношении Козинец М.Н. изменить.

Козинец М.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей (Одна тысяча пятьсот рублей).

Водительское удостоверение №****, находящееся в ОГИБДД УМВД России по г.Пскову, возвратить Козинец М.Н.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Е.К.Зайцева

Реквизиты по оплате штрафа:

Наименование получателя платежа – УФК по Псковской области (УВД по г.Пскову) в ГРКЦ ГУ Банка России по ПО г.Псков ИНН 6027034576, номер счета получателя платежа 40101810400001010002, БИК 045805001, КПП 602701001, ОКАТО 58401000000, код бюджетной классификации 18811630000010000140, наименование платежа: административный штраф ГИБДД УВД по г.Пскову.

Разъяснить Козинец М.Н., что в соответствии с ст.31.5 КоАП РФ) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Судья Е.К.Зайцева