Дело № 12-319/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

** *** 2011 года г. Псков, ул. Петровская, д.24

Судья Псковского городского суда Тимофеева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Вронского А.М. на постановление мирового судьи судебного участка №31 города Пскова от ** *** 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №31 г. Пскова от ** *** 2011 года Вронский А.М. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.

С данным постановлением Вронский А.М. не согласился и обратился в Псковский городской суд с жалобой, указав, что при рассмотрении дела мировым судьёй были нарушены нормы материального и процессуального права, выразившиеся в непринятии во внимание его доводов о ширине проезжей части дороги, не были заслушаны свидетели. Суд необоснованно пришел к выводу о незначительности наледи и количестве снега на дорожном полотне, а также, что ширина проезжей части была достаточна для проезда четырех машин. Суд ненадлежащим образом исследовал материалы ГИБДД, не был допрошен водитель транспортного средства, которого он обогнал, а также суд не счел важным отсутствие знаков и разметки регламентирующих движение на данном участке дороги.

Представитель ОГИБДД УВД по г.Пскову Наумова О.А. полагая, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, просила оставить постановление мирового судьи без изменения, жалобу Вронского А.М. без удовлетворения.

Заслушав заявителя Вронского А.М., представителя ОГИБДД УВД по г.Пскову Наумову О.А., свидетеля Т.А., изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей отклонению.

Установлено, что ** *** 2011 года в 08 час. 05 мин. у дома №19 по улице Коммунальной в городе Пскове Вронский А.М., в нарушение п. 9.1, 9.2 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем «ВАЗ-2107», гос.номер №****, на дороге имеющей четыре полосы движения, выехал при обгоне на встречную полосу движения.

Вина Вронского А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором Вронский А.М. собственноручно в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело» сделал запись о том, что грузовой автокран двигался медленно на скользкой дороге во избежание столкновения решил сделать больший интервал при обгоне (л.д.7), материалами видеофиксации ( распечатки видеоматериалов), зафиксировавших достоверно и объективно факт совершения административного правонарушения, просмотром в судебном заседании видеоматериалов, с места нарушения ПДД РФ Вронским А.М., показаниями свидетеля – сотрудника ГИБДД г. Пскова Т.А. об обстоятельствах правонарушения.

О каких-либо нарушениях в ходе составления сотрудником ДПС на месте обнаружения правонарушения материалов об административном правонарушении Вронский А.М. не заявлял.

Доводы Вронского А.М. о том, что участок дороги на котором он совершил обгон транспортного средства, имеет две полосы для движения, и что сплошная разметка на дороге отсутствует, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются материалами дела.

Действия Вронского А.М. мировым судьей квалифицированы правильно по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении Вронскому А.М. наказания мировым судьей правильно учтены все обстоятельства, имеющие для этого существенное значение.

С учётом того, что Вронский А.М. своими действиями, преднамеренно допустил грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, выразившееся в управлении средством совершил обгон, выехав на встречную полосу движения, своими действиями правонарушитель мог причинить вред себе и окружающим, с целью пресечения в дальнейшем возможности совершения подобных действий указанным лицом, мировым судьёй правомерно, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.

Учитывая изложенное, поскольку мировым судьёй судебного участка №31 г.Пскова при рассмотрении дела нарушений норм материального и процессуального права не допущено, дело рассмотрено полно, объективно и всесторонне, а жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы судьи, обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 31 города Пскова Колесникова С.Г. от ** *** 2011 года о привлечении Вронского А.М. к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Вронского А.М. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его провозглашения, но может быть обжаловано в порядке надзора в Псковский областной суд.

Судья

Псковского городского суда И.В. Тимофеева