Дело № 12-310/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

** *** 2011 года г. Псков, ул. Петровская, д.24

Судья Псковского городского суда Тимофеева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление государственного инспектора г. Пскова по пожарному надзору Е.Д. на постановление мирового судьи судебного участка №26 города Пскова от ** *** 2011 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №26 г. Пскова от ** *** 2011 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО ТП «Культтовары, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, государственный инспектор г. Пскова по пожарному надзору Е.Д. обратился в Псковский городской суд с заявлением, в котором просит постановление мирового судьи судебного участка № 26 отменить, дело направить на новое рассмотрение. В своем заявлении Е.Д.утверждает, что мировым судьей сделан ошибочный вывод о том, в помещении ООО ТП «Культтовары» имеется система пожаротушения. В предписании государственного пожарного надзора указывалось, что магазин не, оборудован автоматической установкой пожаротушения, что является техническим средством, а не комплексными мероприятиями.

В судебном заседании государственный инспектор г. Пскова по пожарному надзору Е.Д.., доводы изложенные в заявлении полностью поддержал, и просил отменить постановление мирового судьи, как незаконное.

Представители ООО ТП «Культтовары» Рогозянский С.В. и Чухнова О.К. полагая, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, просили оставить его без изменения, заявление государственного инспектора г. Пскова по пожарному надзору Е.Д. без удовлетворения.

Заслушав государственного инспектора г. Пскова по пожарному надзору Е.Д., представителей ООО ТП «Культтовары», изучив материалы дела, оснований для отмены постановления мирового судьи не нахожу.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ООО ТП «Культтовары» привлекается к административной ответственности за невыполнение одного пункта требования предписания, которое выразилось в том, что помещение предприятия торговли не оборудовано автоматической установкой пожаротушения.

Согласно ч.4 ст.4 ФЗ от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» на существующие здания, сооружения и строения, запроектированные и построенные в соответствии с ранее действовавшими требованиями пожарной безопасности, положение ФЗ не распространяется, за исключением случаев, если дальнейшая эксплуатация указанных зданий, сооружений и строений приводит к угрозе жизни или здоровью людей вследствие возможного возникновения пожара. В таких случаях собственник объекта и лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться зданиями, сооружениями, строениями, должны принять меры по проведению системы обеспечения пожарной безопасности объекта. Учитывая, что в помещении ООО ТП «Культтовары» имеется система пожаротушения, установленная в соответствии с ранее действовавшим законодательством, которая является действующей, а государственным инспектором г. Пскова по пожарному надзору Е.Д. не предоставлено каких-либо доказательств того, что дальнейшая эксплуатация строения может привести к угрозе жизни или здоровью людей вследствие возможного возникновения пожара с существующей системой пожаротушения, то мировым судьей сделан правильный вывод о том, что в действиях ООО ТП «Культтовары» не содержится состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, поскольку нарушений требований пожарной безопасности не имеется.

С учетом изложенного, поскольку мировым судьёй судебного участка №26 г.Пскова при рассмотрении дела нарушений норм материального и процессуального права не допущено, дело рассмотрено полно, объективно и всесторонне, а заявление не содержит доводов, опровергающих выводы судьи, обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 26 города Пскова от ** *** 2011 года по делу № 5/-104/26/2011 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ООО ТП «Культтовары» оставить без изменения, а заявление государственного инспектора г. Пскова по пожарному надзору Е.Д. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его провозглашения, но может быть обжаловано в порядке надзора в Псковский областной суд.

Судья

Псковского городского суда И.В. Тимофеева