О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Псков *** 2011 года

Судья Псковского городского суда Псковской области Шабалина Е.И.,

при секретаре Петровой И.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ЗАО «Псковский лесной терминал», расположенного по адресу: г. П., О. проспект, д. ***,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя председателя Государственного комитета Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды от *** 2011 года ЗАО «Псковский лесной терминал» привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.5 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 6500 рублей.

Выражая несогласие с принятым решением, ЗАО «Псковский лесной терминал» обратилось в суд с жалобой, в которой ставит вопрос о признании указанного постановления незаконным и его отмене.

В судебном заседании представитель юридического лица Мастеров Д.В. от поддержания изложенных в жалобе доводов отказался, просил производство по жалобе прекратить в связи с ошибкой, допущенной при ее направлении в Псковский городской суд.

Представитель Государственного комитета Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды Носов А.И. выразил согласил с позицией представителя ЗАО «Псковский лесной терминал».

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из оспариваемого юридическим лицом постановления от ***.2011 года следует, что ЗАО «Псковский лесной терминал» привлечено к ответственности по ч. 4 ст. 8.5 КоАП РФ за неисполнение в полном объеме предусмотренных Приложением № 6 к договору аренды № *** от ***.2008 года работ по лесовосстановительным мероприятиям и обеспечению пожарной безопасности в лесах за второй квартал 2011 года в Полновском участковом лесничестве КУ «Гдовское лесничество».

Таким образом, решение административного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности связано с осуществлением последним своей экономической деятельности.

В силу п. 3 ст. 29 АПК РФ характер спорного правоотношения относится к подведомственности арбитражного суда.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ в случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи, то выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности.

Из пояснений представителя Мастерова Д.В. следует, что в настоящее время в связи с подведомственностью указанного спора арбитражному суду, ЗАО «Псковский лесной терминал» обратилось в арбитражный суд Псковской области.

На основании изложенного, учитывая, что прекращение производства по делу не нарушает законных прав и интересов участников производства по делу, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по жалобе ЗАО «Псковский лесной терминал» прекратить в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Е.И. Шабалина

Определение в порядке главы 30 КоАП РФ не пересматривалось.

Вступило в законную силу.