Дело № 12-514/11

Р Е ШЕ Н И Е

по жалобе на постановление об административном правонарушении

**.*** 2011 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Шекера О.С.,

при секретаре Ермоленко М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора взвода ДПС № 2 ОР ДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Пскову Калласте В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 28 г. Пскова от **.***.2011, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Степаняна С.Ж., **.***.19** года рождения, уроженца с. А., Р. района, А., проживающего по адресу: г. П., ул. Т., дом **, прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

**.***.2011 инспектором взвода ДПС № 2 ОР ДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Пскову Калласте В.Н. в отношении Степаняна С.Ж. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, согласно которому **.***.2011 в 18 час. 41 мин. Степанян С.Ж., управляя автомобилем ВАЗ-**, государственный регистрационный знак ** 60, на ул. Юбилейная, д. 77-б в г. Пскове в нарушение пунктов 8.6 и 9.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, при выезде с пересечения проезжих частей оказался на стороне встречного движения на дороге, имеющей более четырех полос для движения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 г. Пскова от **.***.2011 производство по делу об административном правонарушении в отношении Степаняна С.Ж. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным постановлением, инспектор взвода ДПС № 2 ОР ДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Пскову Калласте В.Н., составивший данный протокол, обратился в суд с жалобой, где просил постановление мирового судьи отменить как незаконное и необоснованное, и дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение. В обоснование жалобы приведено, что водитель Степанян С.Ж. на регулируемом перекрестке Рижского проспекта и улицы Юбилейной в г. Пскове, при выезде с ближайшего пересечения проезжих частей оказался на встречной полосе движения относительно Рижского проспекта и на второе пересечение проезжей части он выехал по встречной полосе. Ввиду того, что поворот налево на данном перекрестке должен осуществляться в границах второго (дальнего) пересечения, то ближайшее пересечение проезжих частей водители, движущиеся по Рижскому проспекту со стороны ул. Западной, должны проезжать в прямом направлении и на втором пересечении должны совершать какие-либо маневры. Каласте В.Н. считает, что мировым судьей дана неверная оценка представленным доказательствам.

В ходе судебного заседания заявитель Калласте В.Н. доводы жалобы поддержал.

Водитель Степанян С.Ж. и представитель ГИБДД В судебное заседание не явились. Заявлений об отложении судебного разбирательства не представили. О времени и месте рассмотрения жалобы были уведомлены надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Часть 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В силу пункта 8.6 Правил дорожного движения РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Пункт 9.2 ПДД регламентирует порядок расположения транспортных средств на проезжей части, в том числе и на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы.

Данные о совершении Степаняном С.Ж. обгона на данном перекрестке в протоколе об административном правонарушении отсутствуют.

Анализ части 4 статьи 12.15 КоАП РФ позволяет сделать вывод о том, что правонарушением, попадающим под действие данной нормы, является выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, только в случаях, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения.

Принимая во внимание изложенное, нарушение данных пунктов Правил дорожного движения РФ, в рассматриваемом случае могло иметь место при условии, если бы при повороте налево с Рижского проспекта на ул. Юбилейную Степанян С.Ж. выехал на часть дороги, имеющей направление движения от ул. Коммунальной в сторону ул. Народной, но, в действительности, водитель совершил поворот и выехал с пересечения Рижского проспекта на улицу Юбилейную по своей полосе движения, то есть по направлению от ул. Народной в сторону ул. Коммунальной. Поэтому в данном случае нарушение пункта 8.6 и 9.2 ПДД в действиях водителя Степанян С.Ж. отсутствует.

Приведенные выше обстоятельства учтены мировым судьей, в постановлении приведен анализ норм закона и обоснование принятого решения. Мировым судьей дана верная оценка обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, и сделан правильный вывод об отсутствии в действиях Степаняна С.Ж. состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

С учетом изложенного оснований для отмены постановления судьи судебного участка № 28 г. Пскова от **.***.2011, вынесенного в отношении водителя Степаняна С.Ж., не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 28 г. Пскова от **.***.2011, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Степаняна С.Ж. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставить без изменения, а жалобу инспектора взвода ДПС № 2 ОР ДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Пскову Калласте В.Н. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья

Псковского городского суда О.С.Шекера