решение по жалобе ст.12.9 ч.2 КоАП РФ



Дело № 12-183/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Псков ** *** 2011 года

Судья Псковского городского суда Псковской области Гусак Л.Л.,

с участием заявителя Андреева А.Ю.,

инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД при УВД ПО Осипова А.Н.,

при секретаре Обризан Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Андреева А.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ от ** ***

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД при УВД по <адрес> Осипова А.Н. Андреев А.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Указанное наказание назначено ему на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки как собственнику транспортного средства Рено Клио ЕХ 14 *** за то, что ** ***1 года в 11 часов 37 минут водитель транспортного средства на <адрес>, двигаясь со скоростью 65 км/ч, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 25 км/ч

На данное постановление от Андреева А.Ю. поступила жалоба, в которой он просит отменить вышеуказанное постановление, т.к. он на момент совершения административного правонарушения находился на работе в <адрес> и не управлял принадлежащим ему транспортным средством. С конца октября 2010 года принадлежим ему автомобилем Рено Клио ЕХ 14 г.р.з У212 ЕА 60 по доверенности управляет Л.А.А. у которого находятся документы на данную автомашину.

В судебном заседании Андреев А.Ю. просил удовлетворить свою жалобу по изложенным в ней основаниям.

Инспектор ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД при УВД ПО Осипов А.Н. не возражал против удовлетворения жалобы.

Проверив материалы дела, нахожу жалобу Андреева А.Ю. обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Согласно ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Доводы Андреева А.Ю. о нахождении на рабочем месте в период вменяемого ему административного правонарушения подтверждаются опубликованным на Интернет-портале ГАС «Правосудие» списком дел, назначенных к рассмотрению в *** районном суде с ** *** по ** ***. Как следует из указанного списка, под председательством судьи Андреева А.Ю. в *** районном суде, находящемся по адресу: <адрес>, ** *** в 11 часов 00 минут и 12 часов 00 минут рассматривались гражданские дела.

Свидетель Л.А.А.. в судебном заседании показал, что ** *** Андреева А.Ю. передал ему по доверенности право управления автомобилем Рено Клио ЕХ 14 г.р.з ***, а также документы на данную автомашину, и с указанного времени он единолично пользуется данным автомобилем. ** *** в 11 часов 37 минут он управлял указанной автомашиной и проезжал по <адрес> проехать на разрешающий сигнал светофора он увеличил скорость.

В подтверждение своих слов свидетель представил в судебное заседание доверенность на право управления автомобилем Рено Клио ЕХ 14 г.р.з *** от ** ***, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, выданное15.07.2008 года.

Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт нахождения в пользовании другого конкретного лица транспортного средства в момент фиксации административного правонарушения, то Андреева А.Ю., являющийся собственником транспортного средства Рено Клио ЕХ 14 г.р.з ***, подлежит освобождению от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2.6.1, ст. 30.8, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

Жалобу Андреева А.Ю. на постановление инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД при УВД по <адрес> Осипова А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, от ** *** удовлетворить.

Отменить постановление ВФ 001506 от ** *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, вынесенное инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД при УВД по <адрес> Осиповым А.Н., производство по делу в отношении Андреева А.Ю., ** *** года рождения, уроженца д.<адрес> <адрес>, прекратить, освободив его от административной ответственности на основании ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии решения.

Судья Л.Л. Гусак

Решение не обжаловалось.

Вступило в законную силу.