решение по жалобе на постановление по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ



Дело № 12-530/11

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Псков **.**. 2011 года

Судья Псковского городского суда Псковской области Игнатов А.Н., с участием секретаря Таруниной И.А., рассмотрев жалобу Ланикина В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 32 города Пскова по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Ланикина В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 32 города Пскова от **.**.2011 года Ланикин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

**.**.2011 года в 15.06 часов Ланикин В.В., управляя автомобилем марки «Мицубиши», г.р.з. **, около дома 20 по улице Труда города Пскова, в нарушении пункта 1.3 ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения через сплошную линию дорожной разметки 1.1.

Ланикину В.В. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Ланикин В.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой указал, что он не отрицает наличия в его действиях нарушения ПДД, однако объясняет это возникшей ситуацией, в ходе которой водитель впереди движущегося автомобиля при повороте направо, резко притормозил, и в целях избежания аварийной ситуации, он был вынужден объехать маневрирующий автомобиль, заехав при этом на линию разметки 1.1.

В судебном заседании Ланикин В.В. доводы жалобы поддержал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности принятого мировым судьей решения.

В соответствии с Приложением 2 к ПДД РФ линии дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Таким образом, пересечение Ланикиным В.В. линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, повлекшее выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, свидетельствует о совершении объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении, а именно: протоколом об административном правонарушении, снимками фотофиксации и видеозаписью.

Доводы Ланикина В.В. о том, что движущийся впереди него автомобиль при повороте направо резко притормозил, вследствие чего он был вынужден во избежание аварийной ситуации, выехать на полосу встречного движения, не нашли своего подтверждения в ходе пересмотра дела.

На основании изложенного постановление мирового судьи судебного участка № 32 г. Пскова от **.**.2011 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба Ланикина В.В. без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 32 города Пскова от **.**.2011 года в отношении Ланикина В.В. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение в порядке ст. 30.9 КоАП РФ не пересматривалось. Вступило в законную силу.

Судья подпись судьи А.Н. Игнатов