Дело № 12-42/12 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении ** *** 2012 года г. Псков, ул. Петровская, д.24 Судья Псковского городского суда Тимофеева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе судебного пристава по ОУПДС специализированного отдела по ОУПДС Халистова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №31 города Пскова от ** *** 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №31 г.Пскова Колесниковым С.Г. от ** *** 2011 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Ивановой О.В. прекращено в связи с отсутствием события правонарушения. С данным постановлением судебный пристав по ОУПДС специализированного отдела по ОУПДС Халистов А.В. не согласился, и обратился в Псковский городской суд с жалобой, указав, что доводы мирового судьи об истечении срока добровольной уплаты штрафа ** ***2011 года, и соответственно отсутствия события правонарушения необоснованны, так как нормы КоАП РФ не содержат особой регламентации процедуры исчисления сроков. Процедура производства по исполнению постановлений по делам об административных правонарушениях согласно ч.1 ст.1.3 КоАП РФ устанавливается законодательством об административных правонарушениях. По общему правилу для административных правонарушений исчисление сроков в ходе производства по исполнению постановления по делу об административном правонарушении производится так же, как и в ходе производства по делу об административном правонарушении. Процеддуа добровольной уплаты административного штрафа определена КоАП. Следовательно, здесь правила переноса сроков с выходного или нерабочего дня на следующий рабочий день неприменимы. Срок для добровольной уплаты административного штрафа Ивановой О.В. истек ** ***2011 года в 00 часов 000 минут. В связи с изложенным, просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 31 города Пскова и принять решение в порядке ст.30.7 КоАП РФ. В судебном заседании судебный пристав по ОУПДС специализированного отдела по ОУПДС Халистов А.В. доводы жалобы поддержал. Иванова О.В. о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Заслушав заявителя Халистова А.В., свидетеля, изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей отклонению. Как следует, из протокола об административном правонарушении Иванова О.В. не уплатила административный штраф, назначенный постановлением от ** ***2011 года за совершение правонарушения, предусмотренного ст.17.14 КоАП РФ, в срок установленный КоАП РФ. Согласно постановлению от ** ***2011 года Иванова О.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является неуплата административного штрафа в установленный законом срок. На основании ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении от ** *** 2011 года о наложении административного штрафа на Иванову О.В. вступило в законную силу ** ***2011 года. Однако, должностным лицом определившим дату вступления указанного постановления в законную силу, в нарушение ст.31.1 КоАП РФ, неверно посчитаны сроки вступления постановления в законную силу. Из материалов дела следует, что постановление вручено Ивановой О.В. ** ***2011 года. В силу ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения. Вышеназванное постановление Ивановой О.В. обжаловано не было. Таким образом, в соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступило в законную силу ** *** 2011 года. С учетом изложенного, на момент составления протокола об административном правонарушении ** *** 2011 года не истек срок добровольной уплаты штрафа Ивановой О.В.. В соответствии со ст. 24.5 ч.1 п. 1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. Таким образом, в силу п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения. Учитывая изложенное, поскольку мировым судьёй судебного участка №31 г.Пскова при рассмотрении дела нарушений норм материального и процессуального права не допущено, дело рассмотрено полно, объективно и всесторонне, а жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы судьи, обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения не имеется. Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 31 города Колесникова С.Г. от ** *** 2011 года в отношении Ивановой О.В. оставить без изменения, а жалобу судебного пристава по ОУПДС специализированного отдела по ОУПДС Халистова А.В - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его провозглашения, но может быть обжаловано в порядке надзора в Псковский областной суд. Судья Псковского городского суда И.В. Тимофеева Решение в порядке гл. 30 КоАП РФ не обжаловалось. Вступило в законную силу.