Дело № 12-38/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Псков *** 2012 г. Судья Псковского городского суда Псковской области Шабалина Е.И., при секретаре Тюриной Н.А., рассмотрев жалобу К.Н. на решение заместителя руководителя главного государственного инспектора Псковской области по использованию и охране земель от *** 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Решением заместителя руководителя главного государственного инспектора Псковской области по использованию и охране земель, принятом в форме письма № *** от *** 2011 года, в заявлении К.Н. о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, отказано. В поданной в Псковский городской суд жалобе К.Н. просит указанное выше решение должностного лица отменить, ссылаясь на его незаконность. В судебное заседание К.Н. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила, что в силу ст. 25.1 КоАП РФ препятствием для рассмотрения жалобы признано быть не может. Представитель заявительницы – Шустов Г.Н. изложенные в жалобе доводы поддержал в полном объеме, полагает необходимым оспариваемое решение отменить, направив дело на новое рассмотрение в административный орган, мотивируя допущенными должностным лицом нарушениями процессуальных и материальных норм права. Представитель Управления Росреестра по Псковской области Селецкий Р.К. указал на отсутствие оснований для удовлетворения жалобы заявительницы, считает, что проверка по заявлению К.Н. проведена в полном объеме, в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем для признания ее незаконности оснований не имеется. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что *** 2011 года заявительница К.Н. обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области с заявлением о проверке законности проведения работ по прокладке наружного подземного межпоселкового газопровода высокого давления на принадлежащем заявительнице земельном участке, расположенном в деревне Е. П-кого района. В письме заместителя главного государственного инспектора Псковской области по использованию и охране земель, направленном в адрес заявительнице *** 2011 года, содержится отказ в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, за отсутствием состава правонарушения. В представленных по запросу суда материалах проверки по заявлению К.Н. имеется определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, принятом по результатам рассмотрения заявления К.Н. (л.д. 52, 53). Представитель заявительницы Шустов Г.Н. указал, что сведений о наличии данного процессуального документа не имел, данное решение должностного лица в адрес К.Н. не направлялось, что представителем административного органа не оспаривалось. При таких обстоятельствах, исходя из системного толкования положений ст.ст. 30.1, 24.5 КоАП РФ, вынесение должностным лицом определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по заявлению К.Н., подлежащего самостоятельному обжалованию по правилам, установленным главой 30 КоАП РФ, исключает возможность проверки законности и обоснованности принятого решения от *** 2011 года о том же предмете по тем же основаниям, как не порождающее правовых последствий для заявительницы. С учетом изложенного производство по настоящей жалобе подлежит прекращению ввиду отсутствия предмета судебного разбирательства, с разъяснением заявительнице права на обращение в суд с жалобой на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от *** 2011 года. Суждение относительно существа изложенных в жалобе К.Н. доводов высказано быть не может, поскольку их обоснованность может быть проверена в ходе нового судебного разбирательства. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по жалобе К.Н. на решение заместителя руководителя главного государственного инспектора Псковской области по использованию и охране земель от *** 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, прекратить. Разъяснить К.Н. право на обращение в суд с жалобой на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от *** 2011 года в порядке главы 30 КоАП РФ. Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней. Судья : Е.И. Шабалина Определение в порядке главы 30 КоАП РФ не пересматривалось. Вступило в законную силу.