О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении жалобы на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Псков ** ***** 2011 года

Судья Псковского городского суда Псковской области Зайцева Е.К.,

рассмотрев жалобу начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пскову на постановление мирового судьи судебного участка №26 г.Пскова от ** ***** 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванова И.Е.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №26 г.Пскова от ** ***** 2011 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.11 КоАП РФ в отношении Иванова И.Е. прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, начальник УМВД России по г.Пскову Сорокин С.Е. 09 декабря 2011 года обратился в вышестоящий суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Данная жалоба не может быть принята к производству судьи Псковского городского суда ввиду её несоответствия требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 25.1-25.5, 30.1 КоАП РФ, определяющих круг лиц, обладающих правом обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях, указанным правом обладают: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического лица, законные представители юридического лица, защитник и представитель.

Кроме того, согласно ч.1.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Перечень лиц, обладающих правом на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, указанный в ст.30.1 КоАП РФ является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.11 КоАП РФ, в отношении Иванова И.Е., был составлен начальником ЦИАЗ полиции УМВД России по городу Пскову капитаном милиции Кулешовым Е.С. (л.д. 3)

Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка №26 города Пскова от ** ***** 2011г., которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Иванова И.Е. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подписана начальником УМВД России по городу Пскову Сорокиным С.Е. (л.д.54-58).

Вместе с тем, как следует из буквального толкования ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое составило протокол об административном правонарушении.

Указанная позиция содержится в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Начальник УМВД России по городу Пскову Сорокин С.Е. должностным лицом, составившим в отношении Иванова И.Е. протокол об административном правонарушении, не является.

При таких обстоятельствах жалоба указанного должностного лица на постановление мирового судьи судебного участка N 26 города Пскова от ** ***** 2011 г. не подлежит рассмотрению Псковским городским судом в порядке ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить начальнику Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пскову Сорокину С.Е. жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №26 г.Пскова от ** ***** 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванова И.Е..

Судья Е.К.Зайцева

Определение не обжаловалось. Вступило в законную силу.