Дело №12-623/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Псков ** ***** 2011 года

Судья Псковского городского суда Псковской области Зайцева Е.К., рассмотрев жалобу Демидова Д.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №38 г.Пскова от ** ***** 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №38 г.Пскова от ** ***** 2011 года Демидов Д.Н., будучи лишенным права управления транспортными средствами, за управление 25 декабря 2011 года в 11 часов 55 минут возле дома №6 на пл.Ленина в городе Пскове, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), автомобилем «К.», гос. номер ****, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Срок наказания исчислен с момента административного задержания - с 12 часов 45 минут 25 декабря 2011 года.

В жалобе Демидов Д.Н., не отрицая своей вины в совершении административного правонарушения, указывает, что управлял принадлежащим ему транспортным средством «К.» в связи с возникшей по семейным обстоятельствам необходимостью. Учитывая, что ** ***** 2011 года мировым судьей ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, то новогодние праздники ему придется провести в спецприемнике. Просит учесть обстоятельства, послужившие причиной совершения им административного правонарушения и принять взвешенное решение.

В судебном заседании Демидов Д.Н. доводы, изложенные в жалобе, полностью поддержал и пояснил, что его водительское удостоверение вместе с документами на имущество похищено его женой. В настоящее время в суде рассматривается иск о ***. Полиция, не смотря на его заявление, никаких мер к возвращению документов не принимает.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Демидова Д.Н., исследовав материалы дела, нахожу жалобу удовлетворению не подлежащей по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25 декабря 2011 года в 11 час. 55 мин. около дома №6 по пл. Ленина в городе Пскове Демидов Д.Н., будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, управлял автомобилем «К.», гос.номер ****.

Демидов Д.Н. в судебном заседании не оспаривал факт управления им транспортным средством, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами. Постановление мирового судьи о лишении его права управления транспортными средствами он не оспаривал.

Помимо признательных показаний Демидова Д.Н. его вина в совершении указанного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5), рапортом заместителя командира взвода №1 ОР ДПС ГИБДД полиции УМВД России по г.Пскову Л.Н. от 25.12.2011 г. (л.д.7), а также справкой об административных правонарушениях, совершенных Демидовым Д.Н. (л.д.10).

При таких обстоятельствах, вина Демидова Д.Н. в совершении правонарушения полностью доказана материалами дела, его действия правильно квалифицированны мировым судьей по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы Демидова Д.Н. о хищении его женой принадлежащего ему водительского удостоверения на квалификацию его действий не влияют, поскольку Демидов Д.Н. на момент совершения правонарушения являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Демидов Д.Н. лицом, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, не является.

Мировым судьей Демидову Д.Н. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

При определении вида и размера наказания мировым судьей обоснованно учтены данные об обстоятельствах правонарушения, общественная опасность совершенного правонарушения, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в частности то обстоятельство, что ранее Демидов Д.Н. уже отбывал наказание в виде ареста за аналогичное правонарушение.

Размер наказания, назначенного Демидову Д.Н., соответствует санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №38 г.Пскова от ** ***** 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Демидова Д.Н. оставить без изменения, а жалобу Демидова Д.Н. - без удовлетворения.

Судья Е.К. Зайцева

Решение в порядке гл.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не обжаловалось.

Вступило в законную силу.