Дело №12-324/2011

РЕШЕНИЕ

**.*** 2011 года г.Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Гусак Л.Л.,

при секретаре Ищенко О.В.,

рассмотрев жалобу Малинова А.В. и материалы дела об административном правонарушении в отношении Малинова А.В., **.*** г.р., уроженца города П,П. области, <данные изъяты>, проживающего по адресу: П. область, город П., ул.Р. д.* ранее к административной ответственности привлекался **.***2010 года и **.***2010 года по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, **.***2011 года ст.12.20 КоАП РФ, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 частью 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

**.*** 2011 года Малинов А.В. постановлением мирового судьи судебного участка №* гор. Пскова был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно: **.*** 2011 года в 00.56 часов у дома 43 по ул.Л.Поземского в городе Пскове Малинов А.В., управляя автомашиной «Ф.» н.з.*, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

На данное постановление от Малинова А.В. поступила жалоба, в которой он просит указанное постановление отменить, т.к. в месте обгона отсутствовала сплошная разделительная полоса, запрещающих обгон знаков также не имелось.

Малинов А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Представитель ДПС ГИБДД при УМВД по г.Пскову Наумова О.А. возражала против удовлетворения жалобы, полагала, что Малинов А.В. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Инспектор ДПС ОГИБДД УМВД г.Пскова К.В. в судебном заседании показал, что линия сплошной разметки четко была видна от перекрестка улиц Л.Поземского и Набат, и прерывалась только в районе закругления автодороги. Обгон заявитель начал совершать в 30-35 метрах до закругления дороги, когда разметка была видна четко и не прерывалась. У сотрудников ГИБДД изначально не было сомнений, что Малинов А.В. пересек сплошную линию разметки, что подтверждается видеозаписью совершенного административного правонарушения.

Проверив материалы дела, заслушав объяснение заявителя, участвующих в деле лиц, просмотрев видеозапись, нахожу, что мировым судьей судебного участка №* гор.Пскова правильно установлена на основании имеющихся в материалах дела доказательств вина Малинова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, правонарушение квалифицировано верно, а жалоба заявителя является не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.1 Приложения №2 к Правилам дорожного движения горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Вина Малинова А.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от **.***.2011 года (л.д.4), видеоизображением допущенного нарушения, показаниями инспектора ДПС ОГИБДД УМВД г.Пскова К.В. которым суд дал надлежащую оценку и обоснованно положил их в основу принятого решения о доказанности вины Малинова А.В. в совершении вменяемого ему в вину административного правонарушения.

В судебном заседании установлено и подтверждено исследованными доказательствами, что заявитель начал совершать маневр обгона, пересек линию сплошной разметки при наличии ее четкой видимости, и выехал на встречную полосу движения. Прерывание линии сплошной разметки после того, как правонарушение было совершено и зафиксировано, не влияет на обоснованность выводов мирового судьи о виновности Малинова А.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, т.к. в момент совершения обгона сплошная линия разметки была видна.

Представленная заявителем фотография выполнена не под углом обозрения дороги водителем, поэтому не может свидетельствовать об отсутствии или наличии сплошной линии разметки.

Каких-либо иных доводов, влияющих на обоснованность вывода мирового судьи о виновности Малинова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и законности привлечения к административной ответственности за совершение данного правонарушения, не имеется.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями законодательства. Малинов А.В. обоснованно привлечен к административной ответственности, сроки вынесения постановления не нарушены, оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

Согласно санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, наказание лицам, виновным в совершении такого рода правонарушения, предусмотрено только в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, других видов наказания санкция не содержит.

Из этого следует, что наказание за данное правонарушение - безальтернативное, наказание заявителю назначено минимальное.

При таких обстоятельствах, вынесенное постановление является законным и обоснованным, а жалоба Малинова А.В. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, п.1 ч.1 ст.30.7, п.3 ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

Постановление, принятое **.*** 2011 года мировым судьей судебного участка №* гор.Пскова о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ Малинова А.В., **.*** года рождения, и наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, - оставить без изменения, жалобу Малинова А.В. – без удовлетворения.

Настоящее решение обжалованию не подлежит, вступает в законную силу немедленно после его вынесения. Пересмотр решения, вступившего в законную силу, допускается при наличии оснований в порядке надзора.

Судья Л.Л. Гусак

Решение вступило в законную силу.

В порядке гл.30 КоАП РФ судом вышестоящей инстанции решение не пересматривалось.