Дело № 12-100/12

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

** **** 2012 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Жбанков В.А.,

с участием представителя Псковской таможни Шарова М.С., действующего на основании доверенности №** от ** **** 2012 года, и защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу – Михеевой М.С.

при секретаре Завертяевой Е.А.,

рассмотрев жалобу Михеева Р.Г. на постановление Псковской таможни по делу об административном правонарушении №**, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника Псковской таможни Б.В. от 19 января 2012 года должностное лицо – директор ООО «П.» Михеев Р.Г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей за то, что он помимо задекларированных товаров на общую сумму 39318,10 долларов США не задекларировал в установленной законом форме «электрические настольные лампы» в количестве 3 штук.

Выражая несогласие с вынесенным постановлением Михеев Р.Г. обратился в Псковский городской суд с жалобой, в которой, не оспаривая своей вины, как должностного лица, просит отменить обжалуемое постановление ввиду процессуальных нарушений, поскольку дело об административном правонарушении было рассмотрено 19.01.2012 года, то есть тогда, когда Б.В. находился в командировке.

В судебном заседании защитник Михеева Р.Г. – Михеева М.С. изложенные в жалобе доводы поддержала, указав, что 19 января 2012 года в 15 часов, она лично приходила в Псковскую таможню, где ей сообщили, что рассмотрение дела не состоится и будет перенесено, поскольку Б.В. находится в служебной командировке. О дате рассмотрения сторона будет уведомлена дополнительно, в связи с чем она не прошла регистрацию по журналу и покинула здание таможни. Кроме того, Михеева М.С. полагала, что само нарушение, допущенное ее доверителем является малозначительным, и поэтому просила о прекращении дела ввиду малозначительности данного правонарушения.

Представитель Псковской таможни согласился с тем, что 19 января 2012 года руководитель Б.В. находился в командировке и не возражал против удовлетворения ходатайства защитника Михеевой М.С. о прекращении производства по делу ввиду малозначительности совершенного правонарушения.

Выслушав участвующих лиц, изучив доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных суду материалов дела об административном правонарушении установлено, что в соответствии с Определением о продлении срока рассмотрения дела об административном правонарушении от 19 декабря 2011 года рассмотрение дела об административном правонарушении было отложено на 19 января 2012 года в 15 часов.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Михеев Р.Г. не оспаривая своей вины в совершении инкриминируемого административного правонарушения, просит отменить обжалуемое постановление ввиду процессуальных нарушений, утверждая, что 19 января 2012 года дело об административном правонарушении в отношении него было рассмотрено в отсутствие его представителя, должностным лицом, которое само находилось в служебной командировке.

Данный довод жалобы нашел свое подтверждение в суде. Так, по запросу суда представителем Псковской таможни был представлен приказ от ** **** 2012 года №**, согласно которого заместитель начальника Псковской таможни по правоохранительной деятельности Б.В. направлен в служебную командировку в город Санкт-Петербург с 19 по 21 января 2012 года. Следовательно, данное должностное лицо, находясь с 19 по 21 января 2012 года в служебной командировке, не имело возможности и не могло рассмотреть административное дело и вынести постановление о привлечении Михеева Р.Г. к административной ответственности.

При таких обстоятельствах в связи с существенными нарушениями процессуальных требований КоАП РФ, указанное постановление подлежит отмене.

Вместе с тем, заявитель не оспаривает в его действиях наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и этот факт – бездействие директора ООО «П.» Михеева, не воспользовавшегося правами, предусмотренными ст. 187 ТК ТС, для уточнения сведений о декларируемом товаре – повлекло за собой недекларирование по установленной форме товара, подлежащего декларированию, Данное событие нашло подтверждение в материалах дела, и с наличием указанного состава административного правонарушения также соглашается и суд.

Однако, поскольку при осуществлении декларирования товара директором ООО «П.» Михеевым Р.Г. из общей массы задекларированного товара стоимостью 39318,10 долларов США не было задекларировано всего три единицы товара - «электрические настольные лампы», то такое нарушение закона не могло повлечь опасных экономических последствий для Российской Федерации, и поэтому в силу незначительности проступка является малозначительным правонарушением. В связи с чем суд приходит к выводу о целесообразности отмены оспариваемого постановления с прекращением производства по делу и освобождения Михеева Р.Г. от административной ответственности с объявлением ему устного замечания.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление Псковской таможни от 19 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица директора ООО «П.» Михеева Р.Г. - отменить.

Производство по настоящему делу прекратить ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.

Должностное лицо – директора ООО «П.» Михеева Р.Г. от административного наказания – освободить, ограничившись устным замечанием.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Жбанков В.А.

Решение в порядке главы 30 КоАП РФ не обжаловалось.

Решение вступило в законную силу.