Дело № 12-153/12

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Псков **.**. 2012 года

Судья Псковского городского суда Псковской области Шекера О.С. с участием секретаря Таруниной И.А., рассмотрев жалобу Иванова А.И., на постановление мирового судьи судебного участка № 28 города Пскова от **.**.2012 года о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 города Пскова Иванов А.И. привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в связи с тем, что **.**.2012 года в 23.15 часов на ул. Юбилейная, д. 69 в городе Пскове, управляя автомобилем ВАЗ-21213, г.р.з. №, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ при наличии явных признаков алкогольного опьянения, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

За данное правонарушение Иванов А.И. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

С данным постановлением Иванов А.И. не согласился и через своего представителя Борисова А.А. обратился в суд с жалобой, где указал о ненадлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела, что лишило его возможности присутствовать в судебном заседании. Также Иванов А.И. указал на отсутствие в его действиях состава данного правонарушения, так как он фактически не отказывался от медицинского освидетельствования, а доказательства, на основе которых принято судебное решение, собраны с нарушением административного законодательства. В связи с чем просил постановление мирового судьи отменить,

В судебное заседание заявитель Иванов А.И. и его представитель Борисов А.А. не явились. О месте и времени рассмотрения жалобы были уведомлены надлежащим образом. Заявлений об отложении дела от них не поступало.

Изучив материалы дела, нахожу постановление законным и обоснованным.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Из представленных материалов видно, что требования сотрудников ДПС о необходимости освидетельствования Иванова А.И. на состояние алкогольного опьянения были связаны с наличием у водителя объективных признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта и нарушения речи, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.

Как следует из материалов дела, основанием для направления Иванова А.И. на медицинское освидетельствование послужил факт его несогласия с результатами прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствует запись в акте. При этом направление Иванова А.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и его отстранение от управления транспортным средством, проведено в присутствии понятых, копии постановлений выданы на руки Иванову А.И.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность.

Отказ водителя Иванова А.И. от медицинского освидетельствования был зафиксирован сотрудниками ДПС в протоколе о направлении водителя на медицинское освидетельствование и удостоверен Ивановым А.И. Кроме того Ивановым А.И. при составлении протокола об административном правонарушении был подтвержден факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования и объяснен данный отказ отсутствием времени.

Вышеуказанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах мировым судьей правильно определен в действиях Иванова А.И. состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Нарушений административного законодательства, допущенных при составлении административного протокола, влекущих отмену судебного постановления, не выявлено.

Постановление о привлечении Иванова А.И. к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Иванову А.И. в соответствие с санкцией ч. 1 ст. 12. 26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы Иванова А.И. о его ненадлежащем извещении о времени рассмотрения дела суд находит необоснованными.

Согласно материалам дела, Иванов А.И. надлежащим образом по указанному им адресу был уведомлен о слушании дела, назначенного на **.**. 2012 года. Однако почтовая корреспонденция, направленная заказным письмом, была возвращено в суд по истечении ее срока хранения в почтовом отделении. Аналогичным образом Иванов А.И. уведомлялся о слушании дела, назначенного на **.**. 2012 года. Однако корреспонденция вновь была возвращена в суд по истечении срока хранения. Заявлений об отложении дела от Иванова А.И. не поступало. В связи с чем мировой судья правомерно рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие Иванова А.И., что согласуется с положениями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 28 города Пскова от **.**. 2012 года о привлечении к административной ответственности Иванова А.И. за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменений, а жалобу представителя Иванова А.И. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его оглашения.

Судья подпись судьи О.С. Шекера