по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении ** *** 2012 года г. Псков Судья Псковского городского суда Псковской области Борисов Н.В., с участием представителя УМВД РФ по г. Пскову Елбакиевой Е.Н., Ершова С.В., его представителя Федоровой О.В., при секретаре Свидерской Н.И., рассмотрев жалобу Ершова С.В. на постановление по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС УМВД РФ по г. Пскову К. Ю.Г. от ** *** 2012 года Ершов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Ершов С.В.обжаловал постановление в суд. Просит его отменить производство по делу прекратить. Не оспаривая того, что не уступил дорогу автомобилю, пользующемуся преимущественным правом движения, как двигавшемуся по главной дороге, полагает, что водителем, двигавшемся по главной дороге была превышена установленная скорость движения, а поэтому в его (Ершова) действиях отсутствует состав правонарушения. Доводы заявителем и его представителем поддержаны в суде. По мнению представителя ГИБДД постановление является законным обоснованным. Просит в удовлетворении жалобы отказать. Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд отказывает в удовлетворении жалобы по следующим основаниям. Материалами дела установлено, что водитель С. Д.С., управляя автомашиной **, двигался по шоссе (главной дороге) в прямом направлении. Ершов, управляя автомашиной Фольксваген Пассат, выезжая с прилегающей территории на дорогу, в силу требований п. 8.3 Правил дорожного движения, обязан уступить дорогу транспортному средству, движущимися по этой дороге. Фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия установлены правильно и по существу не оспариваются Ершовым, в частности то, что он, выезжая с прилегающей территории, не пропустил транспортное средство, которое имело преимущество движения. Эти обстоятельства подтверждены объяснениями водителей, постановлением и схемой. Скорость двигающегося по главной дороге транспортного значения для квалификации действий Ершова, нарушившего Правила дорожного движения, значения не имеет, поскольку требование уступить дорогу является обязательным без всяких исключений. Поэтому доводы Ершова С.В. признаются несостоятельными, противоречат фактическим обстоятельствам и закону. Квалификация действий Ершова С.В. и назначенное наказание являются правильными. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановлением инспектора инспектора ДПС УМВД РФ по г. Пскову К. Ю.Г. от ** *** 2012 года в отношении Ершова С.В. оставить без изменений, жалобу без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии. Судья Н.В. Борисов Решение в вышестоящий суд не обжаловано. Вступило в законную силу.