Дело № 12-159/2012

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление о прекращении производства по делу

**.***. 2012 года гор. Псков

Судья Псковского городского суда Масленников В.В.,

рассмотрев жалобу Вагиновой Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении от **.***.2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Вагинова Е.В. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав, что постановлением заместителя ОР ДПС ОГИБДД полиции УМВД России по городу Пскову Гулямовым Т.Т. от **.***.2012 г. было прекращено производство по делу об административном правонарушении по факту ДТП имевшем место 02.02.2012 года в г. Пскове. Основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении послужило истечение срока давности привлечения Вагиновой Е.В. к административной ответственности. Она полагает, что в мотивировочной части постановления незаконно указано на нарушение п 13.9. ПДД РФ, а поэтому она просит отменить постановление в этой части.

Вагинова Е.В. и Шубин А.А. на рассмотрение дела не явились, хотя извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Защитник Вагиновой Е.В.- Шило А.Ю. поддержал доводы жалобы и просил изменить постановление исключив из него вывод о нарушении Вагиновой п. 13.9 ПДД РФ.

Представитель УМВД России по городу Пскову Елбакиева Е.Н. полагает, что оснований для отмены постановления не имеется.

Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу её подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения.

Из материалов дела следует, что, что событие административного правонарушения имело место 02.02.2012 г., в связи с этим срок давности привлечения к административной ответственности истёк 02.04.2012 года.

Заместитель ОР ДПС ОГИБДД полиции УМВД России по городу Пскову Гулямов Т.Т **.***.2012 г. вынес постановление о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, указав в нём на нарушение Вагиновой Е.В. п. 13.9 ПДД РФ.

Между тем, исходя из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, при прекращении производства по делу за истечением установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах выводы заместителя ОР ДПС ОГИБДД полиции УМВД России по городу Пскову Гулямова Т.Т изложенные в постановлении от **.***.2012 года, не соответствуют требованиям закона.

С учётом изложенного, постановление заместителя ОР ДПС ОГИБДД полиции УМВД России по городу Пскову Гулямова Т.Т от **.***.2012 года подлежит изменению путём исключения из него выводов о нарушении Вагиновой Е.В. п. 13.9 ПДД РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя ОР ДПС ОГИБДД полиции УМВД России по городу Пскову Гулямова Т.Т от **.***.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Вагиновой Е.В. изменить, исключив из него выводы о нарушении Вагиновой Е.В. п.13.9 ПДД РФ.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней.

Судья В.В. Масленников