Дело № 12-132/12

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

**.***.2012 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Тимофеева И.В.,

при секретаре Заверуха Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Баранникова Н.Ю., **.***.**** года рождения, уроженца города П., проживающего по адресу: город П., улица Б., дом № ***, квартира № ***, работающего , на постановление инспектора ГИБДД УМВД России по г. Пскову по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ от **.***.2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ГИБДД УМВД России по г. Пскову от **.***.2012 года Баранников Н.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей за то, что **.***.2012 года в 09 час. 53 мин. в г. Пскове на ул. Кузнецкой у д. 19, он в нарушение п. 12.2, 12.4 Правил дорожного движения РФ, нарушил правила остановки транспортного средства, создав препятствие для движения автомашины Ф. государственный регистрационный знак № ***.

Не согласившись с указанным постановлением, Баранников Н.Ю. обратился в Псковский городской суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что он остановился у д. 19 по ул. Кузнецкой г. Пскова для совершения маневра поворота направо, так как ему было необходимо пропустить выезжающую автомашину с территории поликлиники. Водитель автомашины Ф. № *** Ж.А., в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения не принял меры к снижению скорости при обнаружении опасности для движения и совершил столкновение с его автомашиной.

В судебном заседании Баранников Н.Ю. доводы, изложенные в жалобе, полностью поддержал, просил отменить постановление инспектора ГИБДД УМВД России по г. Пскову, как незаконное.

В судебном заседании свидетель Ж.А. пояснил, что он управлял автомобилем Ф. государственный регистрационный знак № *** и ехал по ул. Кузнецкой г. Пскова. Около д.19 по ул. Кузнецкой г. Пскова, автомашина такси остановилась таким образом, что сделала невозможным движение других транспортных средств. Когда водителю такси начали подавать звуковые сигналы, требуя освободить проезд, водитель немного сдвинул свою машину, и автомашина, которая ехала перед его автомашиной, смогла проехать. После чего он продолжил движение по ул. Кузнецкой, вслед за проехавшей машиной, однако когда он проезжал мимо такси, то почувствовал удар в боковую дверь своей машины. Он вышел и подошел к водителю такси, спросив его, почему тот остановился, таким образом, на что водитель такси ответил, что ждет клиента.

Свидетель А.В. в судебном заседании пояснил, что состоит в должности , **.***.2012 года он выехал на ДТП произошедшее у д. 19 по ул. Кузнецкой г. Пскова между машинами под управлением Баранникова Н.Ю. и Ж.А. В ходе первоначального опроса Баранников Н.Ю. вину свою признал, и пояснил, что остановился подобным образом, так как ему нужно было дождаться клиента, а другого места парковки не было, однако после того, как подъехала охрана Баранников Н.Ю. поменял свою позицию, сказав, что он остановился для совершения маневра поворота направо, пропуская выезжающую от поликлиники машину.

Заслушав заявителя Баранникова Н.Ю., свидетелей, исследовав материалы дела, оснований для отмены постановления инспектора ГИБДД УМВД России по г. Пскову по делу об административном правонарушении не нахожу.

В соответствии с п.12.2 Правил дорожного движения ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств.

Согласно п.12.4 Правил дорожного движения остановка запрещается: в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м, и транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов.

На основании ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

Как следует из материалов дела, **.***.2012 года в 09 час. 53 мин. в г. Пскове на ул. Кузнецкой у д. 19, Баранников Н.Ю. в нарушение п.п. 12.2, 12.4 Правил дорожного движения РФ, нарушил правила остановки транспортного средства, создав препятствие для движения автомашины Ф. государственный регистрационный знак № ***.

Доводы Баранникова Н.Ю. о том, что он **.***.2012 года в 09 часов 50 минут управляя автомобилем марки Лада *** г.н. № ***, остановился на ул. Кузнецкой у д.19 г. Пскова для совершения маневра – поворота направо, не нашли своего подтверждения при рассмотрения дела об административном правонарушении в суде. Так, как пояснили свидетели Ж.А. и А.В., Баранников Н.Ю. первоначально пояснял, что он остановился в данном месте, поскольку ожидал клиента, а другого места для парковки не было.

Таким образом, имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что **.***.2012 года в 09 час. 53 мин. в г. Пскове на ул. Кузнецкой у д. 19, Баранников Н.Ю. в нарушение п.п. 12.2, 12.4 Правил дорожного движения РФ, нарушил правила остановки транспортного средства, создав препятствие для движения автомашины Ф. государственный регистрационный знак № ***.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от № *** от **.***.2012 года, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, показаниями свидетелей Ж.А., А.В., оснований не доверять которым у суда не имеется.

В связи с изложенным, обжалуемое постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г. Пскову А.В. от **.***.2012 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется, наказание назначено в пределах санкции статьи, квалификация действий Баранникова Н.Ю. является правильной.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1. п.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ГИБДД УМВД России по г. Пскову А.В. по делу об административном правонарушении от **.***.2012 года, предусмотренном ст.12.19 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Баранникова Н.Ю, оставить без изменения, жалобу Баранникова Н.Ю. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Псковского городского суда И.В.Тимофеева

Решение обжаловалось в порядке гл. 30 КоАП РФ.

Оставлено без изменений. Вступило в законную силу.