Дело № 12-228/12

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Псков **.**. 2012 года

Судья Псковского городского суда Псковской области Шекера О.С. с участием секретаря Таруниной И.А., рассмотрев жалобу Давитяна А.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 38 города Пскова по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от **.**.2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 города Пскова от **.**.2012 года Давитян А.Д. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, за невыполнение законного требования сотрудника полиции, выданного Давитяну **.**.2012 года, об удалении в срок до **.**.2012 года с передних боковых стекол автомобиля покрытие (пленку), ограничивающую обзорность с места водителя и не приведение в соответствие с ГОСТ 5727-88 состояния передних боковых стекол (ветрового стекла) на автомобиле марки «Опель Астра», г.р.з. **.

Не согласившись с данным постановлением, Давитян А.Д. обжаловал его в суд. В обоснование своей жалобы Давитян А.Д. указал на отсутствие в его действиях состава правонарушения, так как в материалах дела не представлены доказательства неисполнения им ранее выданных сотрудниками полиции требований об удалении покрытий с передних боковых стекол автомобиля. При этом осуществленные **.**.2012 года замеры светопропускаемости стекол сотрудниками полиции проводились при погодные условиях, не соответствующих требованиям эксплуатации прибора «Тоник» что отразилось на достоверности показаний прибора. Также Давитян А.Д. указал на незаконность ссылки судьей при принятии обжалуемого постановления на иные постановления о привлечении Давитяна А.Д. к административной ответственности.

Давитян А.Д. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявлений об отложении судебного заседания не представил.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены вынесенного мировым судьей постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административная ответственность наступает на неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Из представленных материалов видно, что **.**.2012 года Давитян А.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, с назначением штрафа в размере 500 рублей, за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Одновременно с привлечением к административной ответственности Давитяна А.Д. сотрудниками ГИБДД было вынесено требование об удалении в срок до **.**.2012 года с передних боковых стекол автомобиля покрытие (пленку), ограничивающую обзорность с места водителя, и не приведение в соответствие с ГОСТ 5727-88 состояния передних боковых стекол (ветрового стекла на автомобиле марки «Опель Астра», г.р.з. **, и разъяснена ответственность за неисполнение данного требования, что подтверждается подписью Давитяна А.Д. в указанном документе.

Однако данное требование водителем Давитян А.Д. выполнено не было, последний продолжал использовать транспортное средство, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента, в связи с чем **.**.2012 года и **.**.2012 года вновь был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за совершение аналогичных правонарушений.

Несмотря на наложенные взыскания Давитян А.Д. и после **.**.2012 года покрытие со стекол автомобиля не удалил, и продолжать использовать транспортное средство со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента.

**.**.2012 года по истечении срока исполнения требования об устранении обстоятельств, послуживших совершению правонарушения, в связи с неисполнением законного требования сотрудника полиции о снятии пленок с передних стекол автомобиля в отношении Давитяна А.Д. законно и обоснованно был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Наличие указанного требования, выписанного Давитяну А.Д., и его законность подтверждены материалами дела.

Из представленных материалов видно, что при производстве замеров соответствия светопропускания стекол требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств на автомобиле Давитяна А.Д. сотрудниками полиции использовались технически исправные приборы, предназначенные для указанных целей. Замеры проводились трижды, различными сотрудниками ГИБДД, при этом результаты во всех случаях указывали на пониженную светопропускаемость стекол. Вместе с тем сведений о замене пленок в период с **.**.2012 года до **.**.2012 года, нанесенных на стекла автомобиля, Давитяном представлено не было.

В связи с чем доводы Давитяна А.Д. о недостоверности проведенных **.**.2012 года замеров, а также об отсутствии доказательств предъявления сотрудниками полиции требований по приведению транспортного средства в надлежащее техническое состояние, являются необоснованными.

При рассмотрении жалобы также не установлено нарушений процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.

При назначении наказания мировым судьей учитывался характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела. Назначенное наказание соответствует санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, а также руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 38 города Пскова от **.**.2012 года в отношении Давитяна А.Д., которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его оглашения.

Судья подпись судьи О.С. Шекера