Дело №12-161/12

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Псков **.***.2012г.

Судья Псковского городского суда Псковской области Белик Г.В., рассмотрев жалобу Сербиной О.В. на постановление Административной комиссии муниципального образования «Город Псков» № АП/263-2-2012 от **.***.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.11 Закона Псковской области от 04.05.2003г. № 268-оз «Об административных правонарушениях на территории Псковской области»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии муниципального образования «Город Псков» № АП/263-2-2012 от **.***.2012г. Сербина О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.11 Закона Псковской области от 04.05.2003г. № 268-оз «Об административных правонарушениях на территории Псковской области» и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 700 рублей, за то, что она **.***.2012г. в 12.30 часов торговала сумками и пряжей со стола по адресу: г. Псков, ул. Пушкина, д.16, в месте, не установленном для этого в законном порядке (данный торговый объект находится вне схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории города Пскова).

Сербина О.В., не согласившись с указанным постановлением, обжаловала его в суд, в своей жалобе просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, поскольку она его не совершала, торговлей не занималась.

В судебном заседании Сербина О.В. поддержал доводы жалобы и пояснила, что она находится в декретном отпуске, является кормящей матерью, не могла заниматься торговлей, никаких извещений о рассмотрении дела не получала, протокол об административном правонарушении не подписывала, имеющаяся в нем подпись не соответствует ее личной подписи, никогда к административной ответственности не привлекалась.

Представитель Администрации г. Пскова В.О. пояснила, что в отношении гражданки Сербиной О.В. ранее неоднократно составлялись протоколы об административных правонарушениях, Сербина О.В. на заседаниях комиссии никогда не присутствовала, поскольку в протоколах всегда было указано о том, чтобы дело было рассмотрено в её отсутствие, каких-либо документов, идентифицирующих личность Сербиной О.В., в материалах не имеется.

Свидетель Ч.Н. пояснила, что является сестрой Сербиной О.В. и проживает по адресу: г. П., ул. М., д.**, кв.**. Она никогда торговлю сумками и пряжей со стола не осуществляла, хотя сама работает на рынке, данными своей сестры никогда не представлялась, о том, что у неё есть сестра её коллеги знали.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – консультант Контрольного управления Администрации г. Пскова С.М. пояснила, что при составлении протокола она данные лица записывала со слов гражданки, которая документ удостоверяющий личность ей не предъявляла, однако она проверяла по данным паспортного стола, такой паспорт действительно выдавался. Заявительница Сербина О.В. на женщину, в отношении которой она составляла протокол, не похожа. Её сестра Ч.Н. также не является тем лицом, которая представилась ей Сербиной О.В. при составлении протокола об административном правонарушении.

Заслушав Сербину О.В., свидетеля, представителя Администрации г. Пскова, а также должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, проверив представленные материалы административного дела, прихожу к выводу, что постановление Административной комиссии муниципального образования «Город Псков» № АП/263-2-2012 от **.***.2012г. в отношении Сербиной О.В. подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Как следует из копии протокола об административном правонарушении паспортные данные Сербиной О.В. указаны правильные, однако адрес места проживания, указанный в протоколе не соответствует адресу места проживания заявительницы. Как установлено в ходе рассмотрения жалобы Сербиной О.В. по данному адресу проживает её сестра, которая также отрицает свою причастность к совершению административного правонарушения.

Отсутствие удостоверяющего личность документа у лица, в отношении которого **.***.2012г. составлялся протокол об административном правонарушении, подтверждает С.М., которая составил протокол № ***.

Сравнивая визуально подпись, имеющуюся в паспорте гражданки РФ Сербиной О.В. (серия **** № ***), а также подписи, имеющиеся в протоколах, ранее составленных на Сербину О.В., и в протоколе № *** от **.***.2012г., очевидно, что подписи в протоколах не соответствуют подписи в паспорте, при этом подписи во всех протоколах идентичны.

Таким образом, доказательств того, что протокол № *** составлен именно в отношении заявительницы Сербиной О.В. не имеется, иных доказательств причастности Сербиной О.В. к совершению административного правонарушение в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии доказательств события административного правонарушения в действиях Сербиной О.В., в связи с чем, постановление Административной комиссии муниципального образования «Город Псков» № АП/263-2-2012 от **.***.2012г. подлежит отмене, а производство по делу в отношении Сербиной О.В. - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии муниципального образования «город Псков» № АП/263-2-2012 от **.***.2012г., в отношении Сербиной О.В., отменить, производство по делу прекратить по основанию п. 1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения в действиях Сербиной О.В.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии решения.

Судья Г.В. Белик

Решение в порядке Главы 30 КоАП РФ не обжаловалось. Вступило в законную силу.