Решение по жалобе на постановление мирового судьи



Дело № 12-120/2012

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

**.**. 2012 года гор. Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Иойлева Е.В.,

при секретаре Белобродской Н.Ю.

рассмотрев жалобу инспектора взвода ДПС №1 ОР ДПС ОГИБДД полиции УМВД России по городу Пскову Плотницкого Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 30 гор. Пскова от **.**. 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 гор. Пскова от **.**. 2012 года прекращено производство по делу о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Егорова Романа Юрьевича в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Инспектор взвода ДПС №1 ОР ДПС ОГИБДД полиции УМВД России по городу Пскову Плотницкий Ю. А., составивший протокол об административном правонарушении, обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи. В обоснование жалобы указано, что судья не обратил внимания на тот факт, что Егоров Р.Ю. управлял автомобилем и самостоятельно доехал до автомойки на ул. Д., д.. В машине кроме него никого не было, и начал толкать её вручную только после того, как она заглохла. Свидетели показали, что Егоров Р.Ю. находился в возбужденном состоянии, самостоятельно въезжал и выезжал на машине из бокса. Кроме того, сам Егоров Р.Ю. путался в своих показаниях, сначала говорил о том, что выпил пиво в боксе, пока мыли его машину, затем заявил, что вообще не употреблял спиртные напитки во время управления автомобилем. В связи с этим Плотницкий Ю.А. просит постановление мирового судьи судебного участка № 30 г. Пскова по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Егорова Р.Ю. отменить.

В судебное заседание заявитель не явился по неизвестной для суда причине. Ранее в судебном заседании **.**. 2012 года доводы жалобы поддержал.

Егоров Р.Ю. в судебном заседании пояснил, что **.**. 2011 года он приехал на мойку с двумя своими знакомыми на двух машинах, причем он ехал на пассажирском месте. Подумав, что очереди на мойку автомобилей нет, он заехал в бокс. На этой почве между ним и другими водителями возник конфликт, в результате которого его вывели на улицу. Автомобиль от влаги не заводился, поэтому его вытолкали на улицу вручную. После этого он позвонил своим знакомым, которые приехали и вместе с ним стали ждать очередь и во время этого выпил пива. Однако за руль он больше не садился и не собирался никуда ехать. Вскоре приехали сотрудники ГИБДД и составили протокол. От медицинского освидетельствования отказался, поскольку знал, что уже употребил спиртное.

Выслушав Плотницкого Ю.А., Егорова Р.Ю., свидетеля Н. С.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 гор. Пскова от **.**. 2012 года прекращено производство по делу о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Егорова Р.Ю. в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.1.2. Правил Дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

Показания Егорова Р.Ю. о том, что он не управлял машиной до употребления им спиртного, в судебном заседании не опровергнуты.

Так, свидетели Т. П.А. и Н. С.В. показали, что не видели, как Егоров Р.Ю. употреблял спиртные напитки, непосредственно с ним не общались и не могут подтвердить, что него шел запах спиртного, и что у него была неустойчивая поза или нарушение речи.

Инспектор ГИБДД Плотницкий Ю.А. также подтвердил, что на момент его приезда на место события, Егоров Р.Ю. транспортным средством не управлял. Его доводы о том, что Егоров Р.Ю. приехал на мойку за рулем транспортного средства и, находясь в состоянии опьянения, являются предположениями, доказательства этого суду не представлены.

Таким образом, факт управления Егоровым Р.Ю. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не доказан.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

При указанных обстоятельствах полагаю, что постановление о прекращении производства указанному делу мировым судьей судебного участка №30 г. Пскова обоснованно, процессуальных нарушений при рассмотрении дела судьей не допущено, а поэтому оснований для отмены данного постановления не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 30 гор. Пскова от **.**. 2012года в отношении Егорова Р.Ю. оставить без изменения, жалобу инспектора взвода ДПС №1 ОР ДПС ОГИБДД полиции УМВД России по городу Пскову Плотницкого Ю.А. - без удовлетворения.

Судья: Е.В. Иойлева

Решение не обжаловалось.

Вступило в законную силу.