Дело №12-220/2012

РЕШЕНИЕ

**** 2012 года. г.Псков.

Судья Псковского городского суда Псковской области Овчинников А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Теленкова М.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 38 в городе Пскове по делу об административном правонарушении от **** 2012 года

УСТАНОВИЛ:

Теленков М.Ю. привлечен к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Не согласившись с постановлением, Теленков М.Ю. обжаловал его в Псковский городской суд. В жалобе ссылается на нарушения ГОСТа при установке знака 5.5 (дорога с односторонним движением). Данное нарушение выразилось в том, что указанный знак находится на одной опоре со знаком 5.18 (место стоянки легковых такси) и между этими знаками нет установленного ГОСТом зазора, который должен быть не менее 50 мм. Указанное нарушение не позволило ему своевременно визуально воспринять дорожный знак, информирующий об одностороннем движении по ул. Пушкина от Октябрьского проспекта. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

В судебном заседании при рассмотрении жалобы Теленков М.Ю. привел доводы, аналогичные изложенным в жалобе.

Представитель заинтересованного лица – УМВД РФ по городу Пскову полагает принятое мировым судьей решение законным и обоснованным. Считает, что столь незначительное отступление от ГОСТа при установке дорожных знаков не могло повлиять на их восприятие водителем.

Выслушав лиц, участвующих в дела, ознакомившись с представленными материалами административного дела, суд находит жалобу Теленков М.Ю. не подлежащей удовлетворению.

Ответственность по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ наступает за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Из материалов дела известно, что Теленков М.Ю. 28 марта 2012 года въехал с Октябрьского проспекта на ул. Пушкина, имеющую одностороннее движение. Проехав по ул. Пушкина, Теленков М.Ю. развернулся и стал двигаться в обратном направлении, то есть во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Указанные обстоятельства Теленковым М.Ю. не оспариваются.

На схеме правонарушения и на представленных фотографиях видно, что в начале ул. Пушкина установлен знака 5.5 (дорога с односторонним движением), который находится на одной опоре со знаком 5.18 (место стоянки легковых такси). Между ними действительно нет зазора от 50 до 200 мм., как того требует п. 5.1.13ГОСТ Р 52289-2004.

Вместе с тем, мировой судья правильно указал, что знак хорошо виден, визуальных препятствий для обзора нет, водитель обязан видеть и соблюдать дорожные знаки.

В своих объяснениях на месте правонарушения и в суде Теленков М.Ю. указывал, что видел знак 5.18. Следовательно, никаких препятствий видеть и соблюдать и второй знак 5.5 у него не было.

Действия Теленкова М.Ю. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, оснований для иной квалификации не имеется. Наказание назначено минимальное.

Руководствуясь ст. 30.7 п. 1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 38 в городе Пскове по делу об административном правонарушении от **** 2012 года о привлечении Теленкова М.Ю. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения, обжалованию не подлежит.

Судья: А.Г. Овчинников.