Дело № 12-260/12

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Псков **.**. 2012 года

Судья Псковского городского суда Псковской области Шекера О.С. с участием секретаря Таруниной И.А., рассмотрев жалобу Сизова А.А. на постановление №** инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Пскову Леонова Н.П. от **.**.2012 года в отношении Сизова А.А. по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением №** от **.**.2012 года Сизов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штраф в размере 1000 рублей в связи с тем, что **.**.2012 года в 02.30 часов возле дома 30 по ул. Рокоссовского города Пскова Сизов А.А., управляя автомобилем ВАЗ-21074, г.р.з. №**, в нарушении п. 12.4 ПДД РФ, он совершил остановку транспортного средства менее чем за 5 метров до пешеходного перехода.

Не согласившись с указанным постановлением, Сизов А.А. обратился в суд с жалобой, где подтвердил факт остановки транспортного средства в указанном месте перед стоп-линией. Однако он считает, что не может нести ответственность за нанесение разметки не в соответствии со стандартными мерками, полагая, что стоп-линия в соответствии с требованиями ГОСТа должна быть нанесена на расстоянии не менее 5 метров от пешеходного перехода.

В судебном заседании Сизов А.А. доводы жалобы поддержал, пояснив, что, он работая водителем такси, двигался по улице Рокоссовского в сторону ул. Коммунальной, где хотел встать на стоянку такси, однако места все были заняты, в связи с чем он проехал немного вперед и встал на проезжей части перед стоп-линией, нанесенной перед перекрестком улиц Рокоссовского – Коммунальная. При произведении замера вместе с сотрудником ГИБДД было установленно, что стоп-линия и соответственно автомобиль Сизова А.А. находятся ближе чем 5 метров до пешеходного перехода (от переднего колеса его автомобиля до разметки – 4 метра 30 см). Данная величина им не оспаривается. Считает, что в его действиях отсутствуют нарушения правил дорожного движения, потому что он руководствовался нанесенной разметкой, за неправильность нанесения которой он ответственности нести не должен.

Инспектор ГИБДД УМВД России по городу Пскову Леонов Н.П. в судебное заседание не явился в связи с нахождением в очередном отпуске.

Выслушав доводы Сизова А.А., исследовав представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Из текста обжалуемого постановления следует, что водитель автомобиля ВАЗ-21074 нарушил требования пункта 12.4 Правил дорожного движения, согласно которым запрещается остановка и стоянка транспортного средства на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним.

Невыполнение участником дорожного движения требований пункта п.п. 12.4 ПДД образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, - остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе, за исключением вынужденной остановки, повлекшее создание препятствий для движения пешеходов.

Из материалов дела и пояснений Сизова А.А. видно, что место расположение на проезжей части его транспортного средства и расстояние до пешеходного перехода (4,3 м) заявителем не оспаривается. Однако Сизов А.А. полагает, что стоп-линия нанесена с нарушением требований ГОСТа, то есть ближе 5 метров до пешеходного перехода, что ввело его в заблуждение относительно возможности остановки в данном месте.

Однако доводы заявителя об отсутствии в его действиях нарушений правил дорожного движения суд находит необоснованными по следующим основаниям.

Данный вид разметки 1.12 (стоп-линия) применяется для регулирования движения транспортных средств на светофорах и устанавливается в зависимости от технических характеристик светофора на различных от него расстояниях для обеспечения видимости сигналов. В том числе при наличии пешеходного перехода разметку наносят на расстоянии не менее 1 м перед переходом. Данные требования установлены ГОСТом Р52289-2004.

В связи с чем при осуществлении стоянки транспортного средства, водитель должен был руководствоваться нормой п. 12.4 ПДД РФ, обязывающей водителя остановить транспортное средство на расстояние не ближе 5 метров от пешеходного перехода.

Таким образом инспектором ГИБДД верно установлено наличие события административного правонарушения, действия Сизова А.А. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ.

С допущенным нарушением Сизов А.А. при вынесении постановления был согласен, о чем свидетельствует его подпись.

Наказание Сизову А.А. назначено в соответствии с установленной законом санкцией статьи.

Процессуальных нарушений, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления, не выявлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление №** инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Пскову Леонова Н.П. от **.**.2012 года в отношении Сизова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ оставить без изменений, а жалобу Сизова А.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток.

Решение не обжаловалось. Вступило в законную силу.

Судья подпись судьи О.С. Шекера