Дело №5-565/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
**.** 2010 года г. Псков, ул. Петровская, д.24
Судья Псковского городского суда Бондаренко И.В., с участием представителя Псковской таможни З.Ю.А. выступающего по доверенности № от **.**2010 года, при секретаре Алауховой С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-565/2010 года в отношении фирмы-перевозчика SIA «DAR», находящейся по адресу: K.L.L, привлекаемой к административной ответственности 28.01.2010 года по ст.16.11 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 5 000 рублей, о правонарушении, предусмотренном ст. 16.1. ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
**.** 2010 года должностным лицом Псковской таможни в отношении юридического лица - фирмы-перевозчика SIA «DAR» находящейся по адресу: K.L.L был составлен протокол об административном правонарушении за перемещение товаров через таможенную границу России с предоставлением таможенному органу документов, содержащих недостоверные сведения о наименовании товара и количестве грузовых мест, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Определением от **.** 2010 года дело передано на рассмотрение в Псковский городской суд.
Представитель фирмы-перевозчика SIA «DAR» в судебное заседание не явился, согласно письма руководителя фирмы SIA «DAR» от **.** 2010 года, вину в совершении правонарушения фирма признала, и руководитель просил назначить административное наказание, связанное с конфискацией товара, признанного предметов административного правонарушения.
Представитель Псковской таможни З.Ю.А. в судебном заседании пояснил, что в ходе таможенного досмотра на т/п МАПП Убылинка Псковской таможни транспортного средства регистрационный номер №, под управлением водителя S.A. общее количество грузовых мест в транспортном средстве составляет 142, что на 1 грузовой место больше, чем указано в товаросопроводительных документах, в котором размещался товар «сыпучее вещество серого цвета (предположительно кварцевый песок) упакованное в мешки из полимерных материалов с текстом на мешках «S» (в количестве 4 мешка, весом брутто 100 кг.) Просил назначить наказание в виде конфискации товара, признанного предметов административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни, полагавшего, что в действиях фирмы-перевозчика SIA «DAR» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.3 КоАП РФ, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что **.** 2010 года на т/п МАПП Убылинка Псковской таможни при пересечении таможенной границы Российской Федерации используемым фирмой-перевозчиком SIA «DAR» для перевозки товаров транспортным средством регистрационный номер № водителем S.A. таможенному органу были предоставлены товаросопроводительные документы, согласно которых должен был перевозиться товар «сборный груз» (душевые кабины, ванны, раковины, сливы, сифоны, смесители, аксессуары) общим количеством 141 грузовой место, общим весом брутто 6620,57 кг.
В результате досмотра автомашины на таможенном пункте было установлено, что общее количество грузовых мест в транспортном средстве составляет 142 грузовых мест, что на 1 грузовой место больше, чем указано в представленных товаросопроводительных документах. На данном грузовом месте размещался товар «сыпучее вещество серого цвета (предположительно кварцевый песок), упакованное в мешки из полимерных материалов с текстом на мешках «S» (в количестве 4 мешка, весом брутто 100 кг.), сведения о котором отсутствовали в представленных товаросопроводительных документах.
Изъятый товар «сыпучее вещество серого цвета (предположительно кварцевый песок), упакованное в мешки из полимерных материалов с текстом на мешках «S» (в количестве 4 мешка, весом брутто 100 кг.), признанный по делу предметом административного правонарушения, был помещен на ответственное хранение на склад ЗАО «С» (г. П., ул. Б. д.*).
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что фирма-перевозчик SIA «DAR» представила таможенному органу документы, содержащие недостоверные сведения о наименовании и количестве грузовых мест товара.
Вина фирмы-перевозчика в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- актами таможенного досмотра (осмотра) от **.** 2010 года, от **.** 2010 года, от **.** 2010 года (л.д. 8-11, 12-14, 17-38)
- протоколом изъятия вещей и документов от **.** 2010 года (л.д. 39-42)
- товаросопроводительными документами (л.д. 43-56, 80-84)
- протоколом опроса свидетеля S.A., согласно которого он является водителем фирмы-перевозчика SIA «DAR», **.** 2010 года пересек таможенную границу РФ - перевозил сборный груз на основании товаросопроводительных документов, при загрузке товара он присутствовал, грузовые места пытался пересчитать, но сбился. После загрузки товара произвелось взвешивание транспортного средства вместе с загруженным товаром. Не знал и не предполагал о недостоверности заявленных сведений (л.д. 60 - 63)
- актом приема-передачи имущества на ответственное хранение по делу об АП от **.** 2010 года (л.д. 64)
- заключением эксперта № от **.** 2010 года (л.д. 88 - 90)
В соответствии с п. 2 ст. 2.1. КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушениях или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Согласно положениям статей 3, 8 и 9 Конвенции о договоре международной дорожной перевозке грузов, перевозчик несет ответственность за упущение водителей, услугами которых он пользуется при перевозке груза.
В соответствии со ст. ст. 72, 73 Таможенного Кодекса РФ перевозчик товаров при прибытии на таможенную территорию РФ обязан предоставить таможенному органу достоверные сведения о наименовании и количестве грузовых мест.
С учетом изложенного, суд находит вину фирмы-перевозчика SIA «DAR» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1. КоАП РФ доказанной.
При таких обстоятельствах, за совершение административного правонарушения, вышеназванное юридическое лицо должно быть подвергнуто административному наказанию.
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Юридическое лицо - фирма-перевозчик SIA «DAR» ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, что признается обстоятельством, отягчающими административную ответственность; смягчающим обстоятельством признается признание администрацией фирмы вины в совершении правонарушения.
Определяя вид наказания, суд считает нецелесообразным применять в отношении правонарушителя административное наказание в виде штрафа, полагая возможным ограничиться наказанием в виде конфискации предметов правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.1. ч.3 КоАП РФ, и ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Фирму-перевозчика SIA «DAR», находящуюся по адресу: K.L.L признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации следующих предметов правонарушения: «сыпучее вещество серого цвета (предположительно кварцевый песок) упакованное в мешки из полимерных материалов с текстом на мешках «S» (в количестве 4 мешка, весом брутто 100 кг. - хранящихся на складе филиала ЗАО «С» (г. П. ул. Б. *) - (л.д. 64).
По вступлении постановления в законную силу: Книжку CARNETTIR-№ от **.**2010 года на 8 листах, находящуюся при деле об административном правонарушении - возвратить фирме - перевозчику SIA «DAR»; CMRLV-№ от **.**2010 года на 1 листе, инвойс № от **.** 2010 года на 3 листах, копию перевода инвойса № от **.** 2010 года на 8 листах, копию паспорта на 1 листе, копию технического паспорта на 1 листе, копию талона контроля при въезде № на 1 листе, находящиеся в материалах дела об административном правонарушении - хранить в материалах дела, пломбы - №, №, № - 2 штуки, находящиеся в Псковской таможне - уничтожить.
Судебные издержки по делу - за проведение оценки товара, являющегося предметом административного правонарушения (счет № от **.**2010 года) в сумме 200 рублей; за проведение перевода (счет № от **.**2010 года) в сумме 750 рублей - отнести на счет фирмы-перевозчика SIA «DAR» взыскав их на счет получателя: ИНН 7730176610 КПП 773001001 Управление федерального казначейства по г. Москва (ФТС России) счет получателя 40101810400000010153 банк получателя Отделение № 1 Московского ГТУ Банка Росси г. Москва, 705 БИК 044583001, кор.счет не заполняется, ОКАТО 45268595000 КБК 15311009000010000180 поле «назначение платежа» 10209000; Оплата по постановлению об АП №.
В случае оплаты на территории иностранного государства - код валютной операции: {VO70010}
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Псковский областной суд в течение 10 дней.
Судья И.В. Бондаренко
Постановление вступило в законную силу.
В порядке гл.30 КоАП РФ судом вышестоящей инстанции постановление не пересматривалось. Срок предъявления постановления к исполнению 01 (один) год.