ст. 16.1 ч.2 КоАП- Сокрытие товаров от таможенного контроля - наказание в виде конфиската товара



Дело № 5- 556/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

"**"****** 2010 года город Псков

Судья Псковского городского суда Жбанков В.А.,

с участием представителя Псковской таможни Зуева Ю.А., действующего на основании доверенности № ** от "**"****** 2010 года,

при секретаре Завертяевой Е.А.,

рассмотрев дело в отношении гражданина Латвии Аболевичс Р. "**"****** года рождения, проживающего по адресу: Л., город Р., улица В., дом ** не работающего, сведения о привлечении к административной ответственности - не привлекался, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

"**"****** 2010 года на таможенном посту МАПП «Убылинка» Псковской таможни был осуществлен таможенный контроль транспортного средства - автомашины «А.», регистрационный номер ** следующего из России в Латвию, под управлением гражданина Латвии Аболевичс Р..

При декларировании товара гражданин Аболевичс Р. в устной форме заявил, что вывозит 60 пачек сигарет «Ленинград», но предъявить их к осмотру не смог. В связи с чем автомобиль был направлен для углубленного осмотра. В ходе таможенного досмотра было установлено, что в передней панели автомобиля внутри салона, в кожухе рычага переключения передач, а также в багажнике автомобиля за газовым баллоном находился следующий товар - сигареты с фильтром «Ленинград» в твердых пачках бело-синего цвета, в количестве 157 пачек, принадлежащие Аболевичс Р. которые он перемещал через таможенную границу РФ, не задекларировав в установленной письменной, либо устной форме.

"**"****** 2010 года данный товар - сигареты «Ленинград» в количестве 97 пачек был изъят, то есть не заявленный Аболевичем Р. Таможенному органу, в качестве предметов административного правонарушения и помещен на ответственное хранение на склад ЗАО «С.», расположенный по адресу: город П., улица Б., дом **, **.

В ходе производства административного расследования была проведена экспертиза изъятого товара. Согласно заключению эксперта №** от "**"****** 2010 года свободная рыночная стоимость изъятого товара по состоянию на "**"****** 2010 года, составляет 921 рубль 50 копеек.

Аболевичс Р. в суд не явился, о месте и времени судебного рассмотрения был уведомлен должным образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину в совершении правонарушения признал полностью, просил суд ограничиться конфискацией товара, являющегося предметом административного правонарушения.

Представитель Псковской таможни при рассмотрении дела основания и факты привлечения к административной ответственности, указанные в протоколе, поддержал, ходатайствуя о применении конфискации предметов административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни, суд приходит к следующему выводу, что товар, перевозимый через границу Российской Федерации Аболевичс Р. не был задекларирован должным образом, ни в письменной, ни в устной форме. Поэтому, суд расценивает действия привлекаемого лица, спрятавшего в автомобиле сигареты, как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении через таможенную границу РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.16.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина правонарушителя полностью подтверждается материалами административного расследования по делу об административном правонарушении, в частности, таможенной декларацией л.д. 7); актом таможенного досмотра транспортного средства л.д. 11-13); протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство л.д. 14-16); протоколом изъятия вещей и документов л.д. 17-19); заключением эксперта л.д. 36-40); информационной справкой л.д. 44).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств - совершение административного правонарушения впервые и полное признание вины. В связи с чем суд полагает возможным при назначении наказания наряду с конфискацией предметов правонарушения не применять наказание в виде штрафа.

Согласно ч. 2 ст. 24.7. КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом, относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 16.1 ч. 2; 29.10, 24.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Аболевичс Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде конфискации следующих предметов административного правонарушения - сигарет «Ленинград» в количестве 97 пачек, находящихся на ответственном хранении на складе ЗАО «С.», расположенном по адресу: город П., улица Б., дом **,**.

Издержки по делу: проведение товароведческой экспертизы - 440 рублей 00 копеек, отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу.

Судья Жбанков В.А.