Дело № 5- 563/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
"**" ******* 2010 года город Псков
Судья Псковского городского суда Жбанков В.А.,
с участием представителя Псковской таможни Ковкина А.Н., действующего на основании доверенности № ** от "**" ******* 2010 года, и лица, в отношении которого ведется производство по делу Зинкевичс Р.,
при секретаре Завертяевой Е.А.,
рассмотрев дело в отношении гражданина Зинкевичса Р. "**" ******* года рождения, проживающего по адресу: Л. город Р. улица Т., дом **, квартира **, работающего м. в SIA «Е», сведения о привлечении к административной ответственности - не привлекался, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
"**" ******* 2010 года сотрудниками таможни на таможенном посту МАПП «Убылинка» Псковской таможни был осуществлен таможенный контроль транспортного средства - автомашины «В.», регистрационный номер ** следующего из России в Латвию под управлением гражданина Зинкевичса Р.. В ходе таможенного досмотра было установлено, что в полости автотранспортного средства между спинкой заднего сиденья и кузовом были обнаружены сигареты с фильтром «Winston Lights SUPER SLIM» в количестве 974 пачек, принадлежащие Зинкевичису Р. которые он перемещал через таможенную границу РФ, не задекларировав в установленной письменной, либо устной форме.
"**" ******* 2010 года данный товар был изъят в качестве предметов административного правонарушения, и помещен на ответственное хранение на склад ЗАО «С.», расположенный по адресу: город П., улица Б., дом **, **.
В ходе производства административного расследования была проведена экспертиза изъятого товара. Согласно заключению эксперта №** от "**" ******* 2010 года свободная рыночная стоимость изъятого товара по состоянию на "**" ******* 2010 года, составляет 30194 рубля 00 копеек.
В судебном заседании представитель Псковской таможни основания и факты привлечения к административной ответственности, указанные в протоколе поддержал, ходатайствуя о применении конфискации предметов административного правонарушения.
Зинкевичс Р. в суд явился, сообщил, что русским языком он владеет, и ему ясно существо инкриминируемого правонарушения. Вину в совершении правонарушения признал полностью и просил суд о применении к нему конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения, без штрафа.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни и привлекаемое лицо, суд приходит к следующему выводу: товар, перевозимый Зинкевичсом Р. через границу Российской Федерации, не был задекларирован должным образом, ни в письменной, ни в устной форме, хотя в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза (ТК ТС) товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию и выпуску без помещения под таможенные процедуры.
При этом, товарами личного пользования, согласно ст. 4 п. 1 подпункта 36 ТК ТС, являются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях и т.д.
Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров в таможенный орган. Физическое лицо вправе по своему желанию произвести таможенное декларирование товаров для личного пользования, не подлежащих декларированию в письменной форме, с использованием пассажирской таможенной декларации. При этом, Товары для личного пользования, в отношении которых декларирование может не производиться, не освобождаются от таможенного контроля.
На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 4 у казанного Закона незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.
Поэтому, учитывая вышеизложенное, суд расценивает действия привлекаемого лица, спрятавшего сигареты от таможенного досмотра в салоне автомобиля, как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении через таможенную границу РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.16.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина правонарушителя полностью подтверждается материалами административного расследования по делу об административном правонарушении, в частности, таможенной декларацией л.д. 11); актом таможенного осмотра транспортного средства л.д. 12-15); актом таможенного досмотра транспортного средства л.д. 18-21.); протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство л.д. 22-24); протоколом изъятия вещей и документов л.д. 25-28); информационной справкой л.д. 42); заключением эксперта л.д. 44).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, а также наличие смягчающих обстоятельств - совершение административного правонарушения впервые и полное признание вины. В связи с чем суд полагает возможным при назначении наказания наряду с конфискацией предметов правонарушения не применять наказание в виде штрафа.
Согласно ч. 2 ст. 24.7. КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом, относятся на счет федерального бюджета.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 16.1 ч. 2; 29.10, 24,7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Зинкевичса Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: сигарет «Winston Lights SUPER SLIM», в количестве 974 пачек, находящихся на ответственном хранении на складе ЗАО «С.», расположенном по адресу: город П., улица Б. дом **.
Процессуальных издержек по делу нет.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление вступило в законную силу.
Судья Жбанков В.А.