№5-524/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении** *** 2010 г. г. Псков
Судья Псковского городского суда Псковской области Падучих С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении ООО "П.Ш.",
установил:** *** 2010 г. государственный инспектор г.Пскова по пожарному надзору Л.А. составил протокол №** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении ООО "П.Ш.".
Согласно административному материалу, допущенное ООО "П.Ш." нарушение выразилось в том, что данная организация нарушила требования Правил пожарной безопасности в РФ, утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003 г. №313 (ППБ-01-03), СНиП 21-01-79*, НПБ 104-03, НПБ 110-03, СНиП 31-05-2003, федерального закона от 22.07.2008 N123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" а именно, в занимаемом организацией помещении по адресу: г.Псков О. д.**:
№ п/п | Нарушение: | Нормы нарушенных нормативных актов |
1. | В помещении лампы не оборудованы колпаками, предусмотренными конструкцией светильника. | Технический регламент ст. 151, 4.1, ППБ 01-03 п.60 |
2 | Соединение, ответвление и оконцевание жил проводов и кабелей не выполнена при помощи опрессовки, сварки, спайки или сжимов (винтовых, болтовых.) | Технический регламент ст. 151 ч.1 ППБ 01-03 п.57,60, ППБ 01-ОЗ п.3, ПУЭ п. 2.1.21 |
3. | Отсутствует система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре. | Технический регламент ст. 151 ч. 1; ППБ 01-03 п.З, СНиП 41-01-2003* п. 8.2 |
4. | Не произведен расчет по определению для всех складских помещений категории взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны по правилам устройства электроустановок | Технический регламент ст. 151 ч. 1; ППБ 01-03 п.ЗЗ |
5. | На путях эвакуации потолок выполнен из горючих материалов. | Технический регламент ст. 151 ч. 1; ППБ 01-03 п.53 |
6. | Двери эвакуационного выхода открываются против направления движения из помещения магазина. | Технический регламент ст. 151 ч.1,ППБ01-03п. 52 |
7. | Решетка эвакуационного выхода открывается против направления из помещения магазина. | Технический регламент ст. 151 ч.1, ППБ 01-03 п. 52 |
8. | Высота эвакуационного выхода менее 1,9 м. | Технический регламент ст.151 ч.1, ППБ 01-03 п. 3, СНиП 21-01-97* п.6.16 |
9. | Отсутствует журнал учета первичных средств пожаротушения. | Технический регламент ст. 151 ч.1, ППБ 01-03 прил.Зп. 16,17. |
10. | Ответственное лицо за пожарную безопасность не прошло обучение по программе пожарно-технического минимума, с получением квалификационного удостоверения. | Технический регламент ст. 151 ч. 1, Постановление Администрации Псковской области № 307 от 17.08.2009 г.» |
11. | Отсутствуют инструкции и инструктажи по пожарной безопасности | Технический регламент ст. 151 ч.1, ППБ 01-03 п. 14,15 |
12. | Не разработаны в соответствии ГОСТ Р 12.2.143-2002 план (схема) эвакуации людей на случай возникновения пожара. | Технический регламент ст. 151,ч.1,ППБ 01-03 п.16.; ГОСТР 12.2.143-2002. |
13. | Складское помещение отделено от торгового зала горючей перегородкой. | Технический регламент ст. 151,ч.1,ППБ01-03 п.40 |
14. | Складское помещение не отделено от торгового зала перегородкой с нормированным пределом огнестойкости. | Технический регламент ст. 151,ч.1,ППБ 01-03 п.З, СНиП21-01-97* п.7.4 |
15. | В помещениях магазина используются огнетушители не прошедшие перезарядку. | Технический регламент ст.151, ч.1 ДШБ 01-03 п.З, НПБ 166-97 п.7.1,7.3 |
В судебном заседании представитель ОГПН г.Пскова выводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал, считает вину ООО "Пауэр Шина" доказанной, считает необходимым приостановить деятельность юридического лица, так как нарушения являются многочисленными и существенными, а занимаемые организацией помещения находятся в жилом здании.
Директор ООО "П.Ш." вину общества признал в полном объеме, подтвердил, что все выявленные нарушения имеют место, просил не назначать приостановить деятельность на максимальный срок, так как полагал, что организация сможет устранить нарушения быстрее. Согласен, что нарушения представляют опасность, так как помещение расположено в жилом доме с деревянными перекрытиями.
Выслушав представителей ОГПН г.Пскова и ООО "П.Ш.", исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:
Установлено, что ** *** 2010 года ОГПН по г.Пскову была проведена проверка соблюдения ООО "П.Ш." требований правил пожарной безопасности в занимаемом организацией помещении по адресу: г.Псков О. д.**.
В ходе проверки были выявлены вышеуказанные недостатки, нарушающие требования правил пожарной безопасности в РФ, утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003 г. №313 (ППБ-01-03), СНиП 21-01-79*, НПБ 104-03, НПБ 110-03, СНиП 31-05-2003, федерального закона от 22.07.2008 N123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".
Таким образом ООО "П.Ш." совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ квалифицированы правильно.
При назначении наказания суд учитывает, что ранее общество к административной ответственности за совершение аналогичных нарушений не привлекалось, однако, выявленные нарушения являются существенными и создают реальную угрозу для жизни и здоровья граждан.
В связи с этим суд находит необходимым приостановить деятельность ООО "П.Ш." сроком на 30 суток.
Согласно ч.1 ст.32.12 КоАП РФ постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.3, 29.9,. 29.10, ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ,
постановил:1. Признать общество с ограниченной ответственностью "П.Ш." виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности общества с ограниченной ответственностью "П.Ш." сроком на 30 (тридцать) суток.
2. Срок административного приостановления деятельности исчислять с ** *** 2010 года.
3. Немедленное исполнение постановления возложить на судебного пристава-исполнителя МОСП г.Пскова и Псковского района.
4. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Псковский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии данного постановления.
Судья С.А. Падучих
Постановление вступило в законную силу. В порядке гл. 30 КоАП РФ судом вышестоящей инстанции постановление не пересматривалось. Срок предъявления постановления к исполнению 1 (один) год.