Дело № 5 - 765/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
*** 2010 года ул. Петровская, д.24, каб.23 г.Псков, 180007.
Судья Псковского городского суда Псковской области Емельянова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Аникеева И., *** года рождения, проживающего по адресу: ул. П., ***, г. Т., Э.,
УСТАНОВИЛ:
*** 2010 года в 16 часов 30 минут на т/п МАПП Куничина Гора Псковской таможни был осуществлён контроль транспортного средства «F.» регистрационный номер ***, следовавшего из России в Эстонию, под управлением гражданина Э. Аникеева И..
В ходе проведения таможенного досмотра вышеуказанного транспортного средства в багажном отделении с левой стороны по ходу движения автомобиля за обшивкой левого крыла был обнаружен товар - сигареты с фильтром марки «LDFILTERS», в количестве-20 (двадцать) пачек, марки «NEXTFILTERS», в количестве - 10 пачек (десять), марки «KissSUPERSLIMS» - 10 (десять) пачек.
Указанный товар не был заявлен ни в устной, ни в письменной форме, не был представлен таможенному контролю и находился в местах, затрудняющих обнаружение товара.
Данными действиями Аникеев И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ - сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров.
Товар, являющейся предметом административного правонарушения, сигареты с фильтром марки «LDFILTERS», в количестве-20 (двадцать) пачек, марки «NEXTFILTERS», в количестве - 10 пачек, марки «KissSUPERSLIMS» - 10 пачек пачек, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от *** 2010 года и помещен на склад ЗАО «P.», находящийся по адресу: г. П., ул. В., д.***.
Согласно экспертному заключению от *** 2010 года № ***, общая стоимость товара составила 740 (семьсот сорок) рублей.
В ходе судебного разбирательства представитель Псковской таможни считал факт совершения Аникеевым И. административного правонарушения доказанным и просил назначить наказание в виде конфискации изъятого товара.
Аникеев И. в судебное заседание не явился, согласно заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал полностью, просил назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения без применения штрафа (л.д. 48).
Выслушав представителя Псковской таможни, исследовав материалы дела, нахожу вину Аникеева И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ доказанной.
В соответствии со статьей 150 Таможенного кодекса Таможенного союза все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.
Для отдельных категорий товаров, в том числе припасов, товаров для личного пользования, транспортных средств международной перевозки, настоящим Кодексом и (или) международными договорами государств - членов таможенного союза могут быть установлены особенности их перемещения через таможенную границу.
Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
При проведении таможенного контроля таможенные органы и их должностные лица не вправе устанавливать требования и ограничения, не предусмотренные таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
В силу статьи 162 Таможенного кодекса Таможенного союза убытие товаров с таможенной территории таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу (далее - места убытия) и во время работы таможенных органов в этих местах.
В соответствии со статьей 151 Таможенного кодекса Таможенного союза местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств - членов таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств - членов таможенного союза.
Статьей 98 Таможенного кодекса Таможенного союза предусмотрено, что декларант, лица, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела и иные заинтересованные лица обязаны представлять таможенным органам документы и сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, в устной, письменной и (или) электронной формах.
Согласно ст. 163 Таможенного кодекса Таможенного союза убытие товаров с таможенной территории таможенного союза допускается с разрешения таможенного органа.
В соответствии со статьей 4 Таможенного кодекса Таможенного союза к товарам для личного пользования отнесены товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом;
Статья 355 Таможенного кодекса Таможенного союза устанавливает, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
Частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.
Субъектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, является лицо, непосредственно перемещающее товары через таможенную границу и скрывшее их от таможенного контроля, в данном случае Аникеев И.
В соответствии со ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности.
Таким образом, представленные по делу доказательства свидетельствуют о том, что Аникеевым И. не была соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, которая требовалась в целях надлежащего исполнения обязанностей, возникающих в связи с перемещением товаров и транспортных средств через таможенную границу таможенного союза.
Виновность Аникеева И. подтверждается следующими доказательствами: актом таможенного досмотра от *** 2010 года (л.д.11-13), протоколом изъятия вещей и документов от *** 2010 года (л.д.14-17), объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от *** 2010 года (л.д.24), заключением эксперта №*** от *** 2010 года (л.д.40-41), протоколом об административном правонарушении от *** 2010 года (л.д. 49-52).
В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим КоАП РФ.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Аникеева И., предусмотренные ст.ст. 4.2, 4.3. КоАП РФ не установлены.
Принимая во внимание, что ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения, считаю возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения без применения административного штрафа.
Из экспертного заключения №*** от *** 2010 года следует, что стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу составляет 740 рублей.
Подлежащий конфискации товар находится на ответственном хранение на складе ЗАО «P.» (г. П., ул. В., д. ***).
На основании ч.2 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу в размере 0 (рублей) 58 копеек - за хранение товара следует отнести на счёт федерального бюджета.
На основании ч.2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Аникеева И., *** года рождения, проживающего по адресу: ул. П., ***, г. Т., Э. (P., ***, Т., Т., Е.) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения сигарет с фильтром марки «LDFILTERS», в количестве-20 (двадцать) пачек, марки «NEXTFILTERS», в количестве - 10 пачек, марки «KissSUPERSLIMS» - 10 пачек, находящихся на хранении на складе ЗАО «P.» по адресу: П. область, г. П., ул. В., ***.
Возложить на таможенный орган обязанность по передаче конфискованного имущества территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
Издержки в размере 00 (рублей) 58 копеек отнести на счёт федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Псковский областной суд через Псковский городской суд.
Судья Л.В.Емельянова
Постановление в порядке гл. 30 КоАП РФ судом вышестоящей инстанции не пересматривалось.
Вступило в законную силу.