Дело № 5-818/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
**.**. 2010 года гор. Псков
Судья Псковского городского суда Псковской области Семёнова Т.А.,
рассмотрев дело в отношении ООО "Г" расположенного по адресу: г. Псков, ул. С., д. № ***, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
**.**.2010 года декларантом ООО "Г" при таможенном оформлении товаров на СВХ ЗАО "С" отправленных из Литвы грузоотправителем "А" на транспортном средстве peг. номер № ****, прицеп peг.номер № ****, следующим по товаросопроводительным документам: TIR *******, CMR № **** от **.**.2010 г., инвойс № **** от **.**.2010 г., был задекларирован по ГТД № ****************** товар: свечи неароматизированные, декоративные изделия из пластика, подставки пластиковые, деревянные декоративные подставки, бумага для упаковки в листах, бумажные пакеты, бумажные ярлыки, каталоги печатные, рекламные материалы, лента упаковочная, набор посуды из фарфора, пробка для бутылки фарфоровая, ваза из фарфора, статуэтки из фарфора, изделия из фарфора - панно, дозатор для жидкого мыла из фарфора, светильник настольный, абажуры пластиковые, настольная игра- - шахматы, новогоднее украшение из фарфора - шары, колокольчики, карандаши простые, общий вес нетто 3063 кг, брутто 3363 кг.
В результате таможенного досмотра было установлено, что ООО "Г" не задекларировало следующий товар: пакеты бумажные, размером 25,5 см х 35 см с маркировкой «LLADRO» - всего 100 штук; упаковочная бумага в листах, размером 70 см х 100 см с маркировкой "LLADRO" - всего 150 шт. Итого вес нетто 23 кг. Вес брутто 24,5 кг.
В связи с обнаружением указанного нарушения **.**. 2010 года в отношении ООО "Г" был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ООО "Г" Григорьев В.А. с выявленным нарушением согласился, вину в совершении административного правонарушения признал.
Представитель Псковской таможни Зуев А.Ю. поддержал изложенное в протоколе об административном правонарушении, считает вину ООО "Г" доказанной.
Выслушав представителя ООО "Г"», представителя Псковской таможни, исследовав материалы дела, суд находит вину ООО "Г" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, доказанной.
В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
Положениями ст. 179 ТК ТС предусмотрено, что товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным Кодексом Таможенного Союза. Таможенное декларирование производится декларантом в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В силу ст. 181 ТК ТС в декларации на товары указывается ряд основных сведений (пп. 1-13), в числе которых - сведения о количестве в килограммах (вес брутто, нетто), в других единицах измерения, наименование, описание товара, описание упаковки.
В соответствии со ст. 188 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.
Согласно ст. 189 ТК ТС декларант несёт ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 188 ТК ТС в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза.
Из материалов дела следует, что в результате таможенного досмотра было установлено, что ООО "Г" при таможенном оформлении товаров на СВХ ЗАО "С" не задекларировало следующий товар: пакеты бумажные, размером 25,5 см х 35 см с маркировкой "LLADRO"- всего 100 штук; упаковочная бумага в листах, размером 70 см х 100 см с маркировкой "LLADRO" - всего 150 шт., чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст.ст. 181, 188 ТК ТС декларант ООО "Г" обязано было произвести декларирование данного товара, указав их в таможенной декларации.
На основании ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом об административных правонарушениях России или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Согласно пояснениям представителя ООО "Г" изложенных в письме № **** от **.**.2010 года сведения, указанные в товаросопроводительных документах декларантом ООО "Г" не проверялись, поскольку ТСД сомнений в подлинности и правильности заполнения не вызывали (л.д. 80).
Между тем ст. 187 ТК ТС наделяет декларанта правом при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, осмотреть товар, измерить его и выполнить грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем, то есть проверить соответствие сведений о товаре, указанных в товаросопроводительных документах с фактическим наличием товара в транспортном средстве.
Суд полагает, что у ООО "Г" не было реальных препятствий к проверке точности соответствующих записей в товаросопроводительных документах. Однако необходимые меры для этого предприняты не были.
Вина ООО "Г" в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом изъятия вещей и документов от **.**.2010 года (л.д. 5, таможенной декларацией (л.д. 6-17, актом таможенного досмотра № **** (л.д. 19-37), письмом № **** от **.**.2010 года (л.д. 80) и протоколом об административном правонарушении от **.**.2010 года (л.д. 88-93).
Согласно заключению эксперта ЭКС-региональный филиал ЦЭКТУ г. Санкт-Петербург № **** от **.**.2010 года рыночная стоимость партии товара - бумага и пакеты упаковочные в количестве 250 шт. по состоянию на **.**.2010 года составляет 2 115 рублей (л.д. 86-87).
Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, те обстоятельства, что ООО "Г" вину в совершении административного правонарушения признало и полагает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.
В соответствии со ст. 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях издержки по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, относятся на счет указанного юридического лица, за исключением сумм, выплаченных переводчику. Из материалов дела усматривается, что издержки по данному делу за хранение товара на складе составили 22 рубля 08 копеек (л.д. 99, 100).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО "Г" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации товара, явящегося предметом административного правонарушения - пакеты бумажные, размером 25,5 см х 35 см с маркировкой "LLADRO"- всего 100 штук; упаковочная бумага в листах, размером 70 см х 100 см с маркировкой "LLADRO" - всего 150 шт., находящиеся на складе СВХ ЗАО "Т" (г. Псков, З.Ш., д. № ***)
В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении за хранение товара в размере 22 рубля 08 копеек отнести на счет ООО "Г".
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток.
Судья Псковского
городского суда Т.А. Семёнова
Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.