Дело № 5-440\10
П О С Т АН О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
**.***. 2010 года г. Псков
Судья Псковского городского суда Псковской области Белик Г.В.,
с участием представителя отдела по энергетическому надзору по Псковской области Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору государственного инспектора Петровой А.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ в отношении ООО «РусЛАТДом»,
У С Т А Н О В И Л:
**.***. 2010 года государственным инспектором отдела по энергетическому надзору по Псковской области Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на основании распоряжения от **.***. 2010 года № *** проведено плановое обследование общества с ограниченной ответственностью «РусЛАТДом», ИНН ***, расположенного по адресу: *** г.П., ул.М. д.4 директор З.А..
В ходе обследования установлено, что нарушены Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП), утверждённые Приказом Министерства энергетики РФ от 13 января 2003 года № 6.
Так, в нарушение п.1.2.2 указанных Правил потребитель не обеспечивает охрану труда электротехнического и электротехнологического персонала.
В нарушение п. 1.2.1 Правил эксплуатация электроустановок Потребителя осуществляется не подготовленным электротехническим персоналом, нет действующего договора на эксплуатацию со специализированной организацией.
В нарушение п. 1.2.2 Правил электроустановки предприятия не укомплектованы защитными средствами, инструментом.
В нарушение п. 1.2.2 Правил не разработаны производственные инструкции и по охране труда для электротехнического персонала.
По результатам проверки составлен акт проверки № *** от **.***. 2010 года и протокол об административном правонарушении № *** от **.***. 2010 года.
**.***. 2010 года определением и.о. заместителя руководителя управления Ростехнадзора протокол об административном правонарушении и материалы к нему направлены в Псковский городской суд в соответствии с п.3 ст. 23.1 КоАП РФ для рассмотрения по существу.
В судебном заседании представитель Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Северо-Западное управление Ростехнадзора) Петрова А.Н. полагала, что в действиях ООО «РусЛАТДом» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, поскольку нарушения установленных норм и правил препятствует безопасной эксплуатации электрооборудования, снижает надёжность электроснабжения. Вместе с тем, пояснила, что, если бы имелась опасность для жизни людей при эксплуатации проверяемого электрооборудования, инспектор применил бы меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в виде временного запрета деятельности, если такового сделано не было, значит, выявленные нарушения не создают угрозу для жизни людей. С учетом первого привлечения данной организации к административной ответственности просил суд применить административное наказания в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
Представитель ООО «РусЛАТДом» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по протоколу об административном правонарушении не представил.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что в действиях ООО «РусЛАТДом» усматривается состав правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, а именно нарушение правил пользования электрической энергией, правил устройства и эксплуатации электроустановок.
Событие правонарушения и вина юридического лица ООО «РусЛАТДом» подтверждается протоколом об административном правонарушении № *** от **.***. 2010 года, актом проверки № *** от **.***. 2010 года, предписанием № *** от **.***. 2010 года, распоряжением о проведении плановой выездной проверки юридического лица от **.***. 2010 № ***
В обоснование допущенных нарушений в протоколе об административном правонарушении директор ООО «РусЛАТДом» З.А. пояснил, что в данный момент отсутствует квалифицированный персонал.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
ООО «РусЛАТДом» к административной ответственности привлекается впервые, что судом учитывается как смягчающее обстоятельство, отягчающих обстоятельств не установлено, данных о критическом финансовом положении общества суду не представлено, поэтому суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в минимальной размере, предусмотренном санкцией ст. 9.11 КоАП РФ, для юридических лиц.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, юридическое лицо ООО «РусЛАТДом» и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Уведомить ООО «РусЛАТДом» о реквизитах по оплате штрафа: ***
Разъяснить ООО «РусЛАТДом», что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок (не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Псковский Областной суд через Псковский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Псковского городского суда Г.В. Белик
Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не пересматривалось.
Вступило в законную силу.