Дело № 5-398\10
П О СТ А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
**.***. 2010 года г. Псков
Судья Псковского городского суда Псковской области Белик Г.В.,
с участием представителя ГИБДД - юрисконсульта Наумовой О.А.,
лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - Рыбаковой В.В.,
потерпевшего М.А.
при секретаре Петровой И.А.,
рассмотрев дело в отношении
Рыбаковой В.В., *** года рождения, уроженки К., снятой с регистрационного учета по адресу: К. г. П., ул. Ч., д. ** кв.** проживающей по адресу: г. П., ул. Ю., д. ** кв.**, окончившей П. Государственный университет, не работает, ранее привлекаемой к административной ответственности:
- 28 апреля 2010 года по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев,
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
**.***. 2010 года в 00 часов 35 минут Рыбакова В.В., управляя транспортным средством - автомобилем «О.», регистрационный номер ***, принадлежащим Р.М., в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ от 23 октября 1993 года № 1090, не учла скорость дорожного движения, дорожные условия, и у дома ** по улице П. в г. П. совершила столкновение с впереди остановившейся автомашиной «Ф.», регистрационный номер ***, под управлением К.С.. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «О.» М.А., согласно заключению эксперта № *** от *** года причинены телесные повреждения в виде раны лобной области, верхнего века левого глаза, ссадины лица, которые повлекли лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее трёх недель.
Определением начальника ОГИБДД УВД по г.Пскову С.А. от **.***. 2010 года в отношении Рыбаковой В.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании ст. 28.7 КоАП РФ по делу проведено административное расследование.
В судебном заседании представитель ГИБДД Наумова О.А. поддержала протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Рыбаковой В.В., просила назначить наказание на усмотрение суда. Кроме того, пояснила суду, что при составлении протокола об административном правонарушении была допущена техническая ошибка при указании времени совершения правонарушения. В протоколе указано время совершения ДТП 02 часа 35 минут, а правонарушение совершено в 00 часов 35 минут, о чем свидетельствуют схема места ДТП, протокол осмотра.
Данные пояснения судом принимаются, суд расценивает ошибку во времени в протоколе об административном правонарушении как техническую и не влекущую существенного нарушения прав лица, привлекаемого к ответственности.
В судебном заседании Рыбакова В.В. свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, поясняла, что вечером накануне столкновения употребляла спиртные напитки, совершила ДТП, поскольку не учла интенсивность движения, просила ее строго не наказывать, поскольку она в содеянном раскаивается, принесла потерпевшему извинения, из произошедшего сделала соответствующие выводы.
Потерпевший М.А. в суде указал, что вместе с Рыбаковой отдыхал у знакомой на дне рождения, подтвердил, что там выпивали спиртное, подтвердил факт ДТП, претензий к Рыбаковой не имеет, ее извинения принимает, на наказании не настаивает.
Свидетель К.С., будучи опрошенным в судебном заседании, показал, что управлял автомашиной «Ф.» в ночь на **.***.2010, при совершении поворота у д. ** по ул. К. в г. П., почувствовал удар сзади, вышел из автомашины и увидел, что произошло столкновение с автомобилем «О.», за рулем находилась девушка, у молодого человека, сидящего на пассажирском сиденье, была разбита голова.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения.
Факт нарушений Рыбаковой В.В. пункта 10.1 указанный правил и совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо пояснений самой Рыбаковой В.В., потерпевшего М.А. и свидетеля К.С., подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № *** от **.***.2010 года (л.д. 2),
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №*** от **.***.2010 года (л.д. 6),
- схемой места ДПТ, составленной **.***.2010 в 00 часов 35 минут (л.д. 11),
- рапортом ИДПС ГИБДД УВД по г. Пскову от **.***.2010 года (л.д. 13),
- копией протокола отстранения от управления транспортным средством № *** от **.***.2010 года;
- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № *** от **.***.2010 года;
- рапортом ИДПС ГИБДД УВД по г. Пскову (л.д. 16);
- заключением эксперта № *** от **.***.2010 года, согласно которому у М.А. имелись раны в области лица. Данные телесные повреждения причинены тупыми предметами или ударе о таковые, могли образоваться в салоне автомашины при столкновении с препятствием, и повлекли лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее трёх недель (л.д. 19);
- справкой о ДПТ (л.д. 21)
Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает вину Рыбаковой В.В. в совершении административного правонарушении доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшему извинений учитывается судом в качестве смягчающих обстоятельств.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено. На момент совершения административного правонарушения Рыбакова В.В. к административной ответственности не привлекалась. Факт совершения административного правонарушения Рыбаковой В.В. в состоянии алкогольного опьянения документально не зафиксирован, поэтому не может быть оценен судом, как отягчающее обстоятельство.
С учетом изложенного, суд считает целесообразным назначить Рыбаковой В.В. наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
На основании ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Рыбакову В.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Уведомить Рыбакову В.В. о реквизитах по оплате штрафа: ***
Временное разрешение № *** вернуть в ГИБДД УВД по г. Пскову.
Разъяснить Рыбаковой В.В., что в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок (не позднее 30 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Рыбаковой В.В. от **.***. 2010 года исполнять самостоятельно.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Псковский областной суд через Псковский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Псковского городского суда Г.В. Белик
Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не пересматривалось.
Вступило в законную силу.