Дело № 5-824/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
**.**.** 2010 года город Псков
Судья Псковского городского суда Псковской области Шекера О.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Л Раманса А, **.**.** года рождения, проживающего по адресу: ул. С д.***, Л, о правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
**.**.** 2010 года сотрудниками таможни на таможенном посту МАПП Убылинка Псковской таможни был осуществлен таможенный контроль транспортного средства - автомашины «М», регистрационный номер ***, следующего из России в Латвию под управлением Раманса А.
В ходе таможенного досмотра было установлено, что внутри сидений водительского и переднего пассажирского кресел, так же внутри крыла, за пластиковым подкрылком, с левой стороны по ходу движения автомобиля, а также внутри крыла, за пластиковым подкрылком, с левой стороны по ходу движения автомобиля, а также внутри салона за задними пассажирскими сидениями в нише, где должен находиться бак, находился товар «сигареты MORЕ», в твердых пачках синего цвета, в количестве 79 пачек; сигареты MORЕ, в твердых пачках красного цвета, в количестве 40 пачек; сигареты SAINTGEORGE, в твердых пачках синего цвета, в количестве 599 пачек», общим весом брутто 17,3кг. Данные сигареты были сокрыты от таможенного контроля способом, затрудняющим их обнаружение, и не были предъявлены Рамансам А. к таможенному контролю.
Также в ходе таможенного досмотра было установлено, что в нише, где должен находиться топливный бак, изготовлена полость, не предусмотренная конструкцией транспортного средства.
В соответствии с ч.2 ст.150 ТК ТС все товары и транспортные средства, перемещаются через таможенную границу в порядке установленном таможенным законодательством таможенного союза.
Согласно с п.2 ст.95 ТК ТС таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении: 1) товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС.
К способам, затрудняющим обнаружение товаров, относятся различные ухищренные способы утаивания товаров, такие как: физическое сокрытие товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра без применения личного досмотра, как исключительной формы таможенного контроля, или применения технических средств таможенного контроля, а также нахождения товаров в местах, не предназначенных для их транспортировки или хранения, доступ в которые затруднен.
Таким образом, усматривается событие административного правонарушения, выразившегося в сокрытии товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.16.1 КоАП РФ.
**.**.** года данный товар, а также транспортное средство - автомобиль «М» были изъяты и в качестве предметов и орудия совершения административного правонарушения помещены на ответственное хранение на склад филиала ЗАО «С», расположенный по адресу: г.П, ул. Б, ***.
Согласно заключению эксперта ТПП П области № *** от **.**.**. в конструкцию транспортного средства- автомобиля «М» регистрационный № ***, внесены изменения. Скрытая полость между перегородкой, разделяющий салон и багажный отсек и топливным баком может служить тайником для скрытого перемещения грузов (товаров).
В ходе производства административного расследования была проведена экспертиза изъятого товара. Согласно заключению эксперта №*** от **.**.** года рыночная стоимость изъятого товара, составляет 11 486 (одиннадцать тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей.
Раманс А. в судебном заседании пояснил, что при приобретении вышеуказанного автомобиля, не знал о том, что в а/машине находится тайник. Узнал об этом позднее, уже в ходе эксплуатации автомобиля. При прохождении таможенного контроля на т/п МАПП «Убылинка» сигареты в тайник, а также в свободные ниши автомобиля а/м положил сам и скрыл их от таможенного контроля с целью провоза на территорию Латвии. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Допрошенный в судебном заседании эксперт К.А.В. подтвердил выводы экспертизы о том, что в конструкцию автомобиля внесены изменения.
При рассмотрении дела представитель Псковской таможни К.А. основания и факты привлечения к административной ответственности, указанные в протоколе поддержал, ходатайствовал о применении конфискации предметов административного правонарушения и орудия совершения правонарушения.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу: товар, перевозимый Раманс А.через границу Российской Федерации, Раманс А. должен был предъявить к таможенному контролю и оформить на т/п МАПП Убылинка Псковской таможни в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.
В соответствии со ст.15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности.
Вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для данного вида правоотношений, но и обеспечить их исполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительность, которая необходима для строго соблюдения требований закона.
Раманс А. со всей степенью заботливости и осмотрительностью должен был выполнить таможенные обязанности, предусмотренные ст.150 ТК КС, предъявить таможенному контролю и оформить на т/п МАПП Убылинка Псковской таможни вышеуказанные сигареты, то есть был обязан и имел правовую и реальную возможность эту обязанность выполнить, но не предпринял соответствующих мер. Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению Раманс А. таможенных обязанностей нет, и отсутствует факт реализации прав, обеспечивающих исполнение этих обязанностей.
Поэтому, суд расценивает действия привлекаемого лица, спрятавшего внутри сидений водительского и переднего пассажирского кресел, так же внутри крыла, за пластиковым подкрылком, с левой стороны по ходу движения автомобиля, а также внутри крыла, за пластиковым подкрылком, с левой стороны по ходу движения автомобиля, а также внутри салона за задними пассажирскими сидениями в нише, где должен находиться бак, находился товар «сигареты», как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении через таможенную границу РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.16.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина правонарушителя полностью подтверждается материалами административного расследования по делу об административном правонарушении, в частности, актом таможенного досмотра транспортного средства (л.д. 9-16); протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 17-20); актом приема-передачи (л.д.21-22); заключением эксперта (л.д. 51-52).
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя и считает возможным назначить наказание за настоящее правонарушение в виде штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения, а также с конфискацией транспортного средства, являющегося орудием совершения административного правонарушения..
На основании ч. 2 ст. 24.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном КоАП РФ относятся на счет федерального бюджета.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 16.2 ч. 1; 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Раманса А признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 6.000 рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения:
- сигареты MORЕ, в твердых пачках синего цвета, в количестве 79 пачек;
- сигареты MORЕ, в твердых пачках красного цвета, в количестве 40 пачек;
-сигареты SAINTGEORGE, в твердых пачках синего цвета, в количестве 599 пачек», общим весом брутто 17,3кг, находящиеся на ответственном хранение на складе филиала ЗАО «С», расположенном по адресу: г. П, ул. Б, ***.
Транспортное средство - автомобиль «М» регистрационный № ***, являющийся орудием совершения административного правонарушения, находящейся на ответственном хранении на складе филилала ЗАО «С» ( г.П, ул.Б,д.***) конфисковать.
Издержки по делу: за проведение криминалистической экспертизы- 800 рублей, за хранение товара и транспортного средства-630,54 рублей, товароведческой стоимостной экспертизы - 11 486 (одиннадцать тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей, отнести на счет федерального бюджета.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа и издержек:
ИНН 7730176610 КПП 773001001 УФК по г. Москве (ФТС Россия);
Счет получателя: 40101810400000010153; Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, КБК 15311009000010000180, ОКАТО 45268595000, код таможни 10209000.
Поле «Назначение платежа» оплата по постановлению суда № 5-824/10.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Псковского городского суда Шекера О.С.
Постановление в кассационном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.