Дело №5-385/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«**» ** 2010 года г. Псков, ул. Петровская, д. 24
Судья Псковского городского суда Бондаренко И.В., с участием представителя Псковской таможни К.А.Н., выступающего по доверенности №* от **.** 2010 года, при секретаре Ивановой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-385/2010 года в отношении гражданина Ч., Жадански Й., **.**.**** года рождения, уроженца г. Л. Ч., проживающего по адресу: Ч., г. Т., ул. Ч. К. д.*, работающего ***, сведений о судимости и привлечении к административной ответственности в деле не имеется, о правонарушении, предусмотренном ст.16.2. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
**.** 2010 года в 12 часов 25 минут сотрудниками т/п МАПП Убылинка Псковской таможни в ходе осуществления таможенного контроля транспортного средства - автомашины «О.» регистрационный № *, 1998 года выпуска, * под управлением Жадански Й., следовавшего на въезд в Р., в багажнике автомобиля был обнаружен товар, сведения о котором отсутствовали в таможенной декларации, а именно: «ступичные подшипники для грузового автомобиля» в количестве 5 штук, весом брутто 22,4 килограмма, «усилитель сцепления пневматический для легкового автомобиля» в количестве 1 штуки, весом брутто 2.7 килограмма, которые Жадански Й. перемещал через таможенную границу РФ не задекларировал ни в установленной письменной, ни в устной форме.
То есть Жадански Й. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Обнаруженный товар был изъят и помещен на склад филиала ЗАО «С.» (Псковская область, г. П. ул. Б. д.*)
Жадански Й. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного слушания был уведомлен должным образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
**.**.2010 года в протоколе опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данном представителю таможенной службы, Жадански Й. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что он **.** 2010 года возвращался из Ч. в РФ на автомобиле, следовал в С. - П.. В автомобиле находились новые запчасти к грузовым автомобилям, которые он вывозил из Р. и следуя из Ч., вез обратно. В таможенной декларации не указал сведения о перевозимом товаре в связи с тем, что не знал о необходимости декларировать такой товар.
В ходе производства административного расследования была проведена товароведческая экспертиза изъятого товара. Согласно заключения эксперта №* года от **.** 2010 года рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, изъятого в качестве предмета административного правонарушения по делу об административном правонарушении по состоянию на **.** 2010 года составляет 20 950,00 (двадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей, в т.ч. НДС 18% - 3 195,76 рублей.
Таким образом, товар, перевозимый Жадански Й. через границу РФ, не был задекларирован должным образом, ни в письменной, ни в устной форме.
Действия Жадански Й. суд расценивает, как недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств - совершение административного правонарушения впервые, признание вины в совершении правонарушения.
На основании ч. 2 ст. 24.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном КоАП РФ относятся на счет федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.2. ч.1 КоАП РФ, и ст. 29.10. КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить Жадански Й. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения - «ступичные подшипники для грузового автомобиля» в количестве 5 штук, весом брутто 22,4 килограмма, «усилитель сцепления пневматический для легкового автомобиля» в количестве 1 штуки, весом брутто 2.7 килограмма, находящегося на ответственном хранении на складе филиала ЗАО «С.» (Псковская область, г. П., ул. Б. д.*).
Издержки по делу об административном правонарушении: за хранение товара (счет-фактура * от **.** 2010 года), в сумме 36 (тридцать шесть) рублей 50 копеек, за проведение товароведческой стоимостной экспертизы (счет №* от **.** 2010 года) в сумме (восемьсот восемьдесят) рублей - отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Псковский областной суд в течение 10 дней.
Судья Псковского
городского суда И.В. Бондаренко
Постановление вступило в законную силу.
В порядке гл. 30 КоАП РФ судом вышестоящей инстанции постановление не пересматривалось.
Срок предъявления постановления к исполнению 01 (один) год.