Дело №5-359/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«**» ** 2010 года г. Псков, ул. Петровская д.24
Судья Псковского городского суда Бондаренко И.В., с участием представителя Псковской таможни К.А.Н., выступающего по доверенности №* от **.** 2010 года, при секретаре Ивановой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-359/2010 года в отношении лица без гражданства, Федишинса В., **.**.**** года рождения, уроженца У., проживающего по адресу: Л., г. Р., ул. С. д.* кв.*, работающего ***, сведений о судимости и привлечении к административной ответственности в деле не имеется, о правонарушении, предусмотренном ст.16.2. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
**.** 2010 года сотрудниками т/п МАПП Убылинка Псковской таможни в ходе осуществления таможенного контроля транспортного средства - автомашины «S.» регистрационный № * под управлением Федишинса В., следовавшего из Л. в Р. в кабине автомашины, на спальном месте обнаружен товар, сокрытый от таможенного контроля, а именно: «вино» согласно маркировки «merlotvindepaysdjc 2008, produitdefrancemisenbouteilleparjeanbasseta 21200-423 france, 75 cle, 12,5 % vol» в количестве 6 бутылок, общим весом 7 килограмм, общим объемом 4,5 литров, которые Федишинс В. перемещал через таможенную границу РФ не задекларировал ни в установленной письменной, ни в устной форме.
То есть Федишинс В. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Обнаруженный товар был изъят и помещен на склад Псковской таможни в г. П. (Псковская область, г. П. ул. П. д.*)
Федишинс В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного слушания был уведомлен должным образом, о чем свидетельствует уведомление, о получении судебного извещения, ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, вину признал полностью, просил назначить наказание в виде конфискации товара.
**.**.2010 года в протоколе опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данном представителю таможенной службы, Федишинс В. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что он является водителем международных перевозках, при предыдущей поездки в Г. он купил 6 бутылок вина, но так как домой он не заезжал, бутылки остались в кабине, при въезде в Р. не вспомнил о них. Вино принадлежит лично ему, он вез его домой для празднования дня рождения сына.
В ходе производства административного расследования была проведена товароведческая экспертиза изъятого товара. Согласно заключения эксперта №* года от **.** 2010 года рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, изъятого в качестве предмета административного правонарушения по делу об административном правонарушении по состоянию на **.** 2010 года составляет 1 500,00 (одна тысяча пятьсот) рублей, в т.ч. акциз - 118,13 рублей, НДС 18% - 228,81 рубль.
Таким образом, товар, перевозимый Федишинсом В. через границу РФ, не был задекларирован должным образом, ни в письменной, ни в устной форме.
Действия Федишинса В. суд расценивает, как недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств - совершение административного правонарушения впервые, признание вины в совершении правонарушения.
На основании ч. 2 ст. 24.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном КоАП РФ относятся на счет федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.2. ч.1 КоАП РФ, и ст. 29.10. КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить Федишинсу В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФадминистративное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения - «вино» согласно маркировки «merlotvindepaysdjc 2008, produitdefrancemisenbouteilleparjeanbasseta 21200-423 france, 75 cle, 12,5 % vol» в количестве 6 бутылок, общим весом 7 килограмм, общим объемом 4,5 литров, находящегося на ответственном хранении, на складе Псковской таможни в г. П. (Псковская область, г. П., ул. П. д.*).
Издержек по делу об административном правонарушении: за проведение товароведческой стоимостной экспертизы в Т. Псковской области, в сумме 440 (четыреста сорок) рублей 00 копеек (счет №* от **.** 2010 года) - отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Псковский областной суд в течение 10 дней.
Судья Псковского
городского суда И.В. Бондаренко
Постановление вступило в законную силу.
В порядке гл. 30 КоАП РФ судом вышестоящей инстанции постановление не пересматривалось.
Срок предъявления постановления к исполнению 01 (один) год.