постановление по делу об административном правонарушении по ст.16.1 КоАП РФ



Дело № 5-6/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

**.** 2011 года гор. Псков

Судья Псковского городского суда Жбанов Владимир Николаевич

с участием представителя Псковской таможни Зуева Ю.А.

рассмотрев административное дело в отношении UABPrekybosnamai «SODYBA» Л., об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.1 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В ходе таможенного досмотра **.**2010 года на т/п МАПП Убылинка Псковской таможни перевозчиком UABPrekybosnamai «SODYBA» на товар, перемещаемый из Литвы на территорию РФ на автомашине гос. номер знак №**, представлены товаросопроводительные документы (СМR №** инвойс №** от **.**2010 года, книжка МДП №**), согласно которых должен был перемещаться товар: «дизельные тепловые пушки», количеством грузовых мест - 85, общим весом брутто 10080 кг.

В ходе таможенного досмотра установлено, что в транспортном средстве также находится товар, не указанный в товаросопроводительных документах: «части к дизельным тепловым пушкам» в количестве 367штук, в том числе электромоторы, шланги топливные, контролёры, электроды, трансформаторы, топливные насосы, вентиляторы, фильтры заливной горловины топливного бака, колёса резиновые, распределитель воздуха (всего 9 наименований). В представленных перевозчиком товаросопроводительных документах сведения о товаре «части к дизельным тепловым пушкам» заявлены не были.

Представитель Псковской таможни считает вину UABPrekybosnamai «SODYBA» в совершении административного правонарушения доказанной.

Представитель UABPrekybosnamai «SODYBA» в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, хотя был извещен надлежащим образом, поэтому суд находит возможным рассмотреть дело по существу.

Заслушав представителя таможни, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях перевозчика UABPrekybosnamai «SODYBA» усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о наименовании товара при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации.

Из материалов дела видно, что при таможенном досмотре перевозчиком на перемещаемый товар таможенному органу предоставлены товаросопроводительные документы, согласно которых наименование товара не совпадает с фактическим.

**.**2010 г. Псковской таможней вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Товар «части к дизельным тепловым пушкам» в количестве 367 штук признан предметом административного правонарушения, изъят и помещен на хранение в филиал ЗАО «С.» г.П..

В соответствии с п.п. 1 п.1 ст.159 ТК ТС, при прибытии товаров на таможенную территорию таможенного союза, перевозчик при международной перевозке автомобильным транспортом представляет в таможенный орган документы и сведения, в том числе о количестве грузовых мест, об их маркировке, о видах упаковок товаров, о весе брутто товаров (в килограммах), о наименовании товаров и другие сведения, перечень которых установлен ст.159 ТК ТС.

Согласно ст.8 КДПГ от 19.05.1956 г., при принятии груза перевозчик обязан проверить точность записей, сделанных в накладной относительно числа грузовых мест, их маркировку, наименование, код товаров, вес брутто в килограммах, внешнее состояние груза и его упаковки. При этом если перевозчик не имеет достаточной возможности проверить правильность записей, указанных в накладных, он должен вписать в накладные соответствующие оговорки.

В товаросопроводительных документах оговорки отсутствуют.

Ст. 3 Конвенции МДП устанавливает, что перевозчик несет ответственность как за собственные действия и упущения, так и за действия и упущения своих агентов и всех других лиц, к услугам которых он прибегает для осуществления перевозки, когда эти агенты и лица действуют в рамках возложенных на них обязанностей.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушениях установлено или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина UABPrekybosnamai «SODYBA» подтверждается также определением о возбуждении дела об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, товаросопроводительными документами.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и полагает возможным назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Как видно из материалов дела, издержки за хранение товара составляют 395 рублей 20 копеек, за перевод документов - 600 рублей. Данные издержки согласно ст.24.7 п.3 КоАП РФ относятся за счет организации правонарушителя.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

UABPrekybosnamai «SODYBA» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения «части к дизельным тепловым пушкам» в количестве 367 штук, находящегося на хранение в филиал ЗАО «С.» г.П..

Взыскать с UABPrekybosnamai «SODYBA» издержки связанные с хранением, оценкой товара и переводом документов в сумме 995 рублей 20 копеек.

Вещественные доказательства - книжка МДП №**, пломбы №** - возвратить перевозчику.

Банковские реквизиты Псковской таможни для перечисления денежных средств за реализованный товар

Получатель: ИНН 6027019031 КПП 602701001 Управление федерального казначейства МФ РФ по г. Москве (Псковская таможня), счет получателя: 40314810700000000003, банк получателя: Отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, БИК 044583001, корр. счет не заполняется, ОКАТО 58401000000, КБК 15311403012010000440, поле «Назначение платежа»; 10209000: Псковская таможня за реализованный товар по постановлению суда № 5-6/2011.

Банковские реквизиты Псковской таможни для перечисления денежных средств для уплаты издержек, связанных с переводом документов:

Получатель: ИНН 6027019031 КПП 602701001 Управление федерального казначейства МФ РФ по г. Москве (Псковская таможня), счет получателя: 40314810700000000003, банк получателя: Отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, БИК 044583001, корр. счет не заполняется ОКАТО 58401000000, КБК 15311303010010000130, поле «Назначение платежа»: 10209000: Псковская таможня, издержки по постановлению № 5-6/2011.

Банковские реквизиты для перечисления денежных средств для уплаты издержек, связанных с хранением товара:

Филиал ЗАО «С. ИНН 7820011147, КПП 602732001, р/с40702810300000002071, филиал ЗАО «Экси-Банк» Псковский г.Псков, к/с 30101810400000000722, БИК 045805722, издержки по постановлению № 5-6/2011.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Псковский областной суд.

Срок предъявления постановления к исполнению 1 (один) год.

Судья: В.Н.Жбанов

Постановление в порядке гл. 30 КоАП РФ пересматривалось. Определением Судебной коллегии Псковского областного суда оставлено без изменения. Вступило в законную силу.