постановление по делу об административном правонарушении - ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ



Дело №5-608/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«**» ** 2010 года г. Псков, ул. Петровская, д. 24

Судья Псковского городского суда Бондаренко И.В., с участием представителя Псковской таможни З.Ю.А., выступающего по доверенности №* от **.** 2010 года, при секретаре Никитиной С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-608/2010 года в отношении фирмы-перевозчика ООО «ВЕНДЕМОС» находящегося по адресу: *** Р., г. М., ул. Г.Б. д.* (ИНН *, КПП *, ОГРН *), сведений о привлечении к административной ответственности в деле не имеется, о правонарушении, предусмотренном ст.16.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

**.** 2010 года должностным лицом Псковской таможни в отношении юридического лица - фирмы-перевозчика ООО «ВЕНДЕМОС», находящейся по адресу: ***, Р., г. М., ул. Г.Б. д.* был, составлен протокол об административном правонарушении за перемещение товаров через таможенную границу России с предоставлением таможенному органу документов, содержащих недостоверные сведения о наименовании товара, ответственность за которое, предусмотрена ч.3 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением от **.** 2010 года дело было передано на рассмотрение в Псковский городской суд.

Представитель фирмы-перевозчика ООО «ВЕНДЕМОС», находящейся по адресу: *** Р., г. М., ул. Г.Б. д.* в судебное заседание не явился, согласно письма директора ООО «ВЕНДЕМОС» от **.**.2010 года О.Р.А., вину в совершении правонарушения администрация ООО признала полностью. ООО «ВЕНДЕМОС» осуществляло перевозку товара «плиты мраморные, деревянная паркетная доска и плинтус» общим количеством 15 грузовых мест, общим весом брутто 19 850 кг по товаросопроводительным документам. При загрузке товара у водителя имелась возможность проверить наименование, количество грузовых мест и весе брутто товара. О том, что был загружен товар «жидкость белого цвета в емкостях с маркировкой «L.» 3 емкости объемом 5 литров; жидкость зеленого цвета в емкости с маркировкой «M.» 1 емкость объемом 1 литр» водитель не знал. Недостоверность сведений о наименовании товара было совершено по причине недосмотра и невнимательности водителя.

Представитель Псковской таможни З.Ю.А. в судебном заседании пояснил, что в ходе таможенного досмотра на т/п МАПП Убылинка Псковской таможни автомашины «М.» с полуприцепом «К.» было установлено, что в грузовом отсеке полуприцепа помимо товара, указанного в товародокументах находится товар «жидкость белого цвета в емкостях с маркировкой «L.» 3 емкости объемом 5 литров; жидкость зеленого цвета в емкости с маркировкой «M.» 1 емкость объемом 1 литр». С учетом того, что фирма-перевозчик ООО «ВЕНДЕМОС» впервые привлекается к административной ответственности, просил назначить наказание в виде конфискации товара признанного предметом административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни, полагавшего, что в действиях фирмы-перевозчика ООО «ВЕНДЕМОС» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 УК РФ, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в период времени с **.**.2010 года по **.**.2010 года на т/п МАПП Убылинка Псковской таможни при пересечении таможенной границы Российской Федерации используемым фирмой-перевозчиком ООО «ВЕНДЕМОС» для перевозки товаров автомобилем «М.» регистрационный номер *** с полуприцепом «К» регистрационный номер *** водителем С.О.А. таможенному органу были представлены товаросопроводительные документы, согласно которых должен был перевозиться товар «плиты мраморные, деревянная паркетная доска и плинтус» общим количеством 15 грузовых мест, общим весом брутто 13 805 кг.

В результате досмотра автомашины на таможенном пункте было установлено, что в грузовом отсеке полуприцепа находится товар «жидкость белого цвета в емкостях с маркировкой «L.» 3 емкости объемом 5 литров; жидкость зеленого цвета в емкости с маркировкой «M.» 1 емкость объемом 1 литр», наименование которого не соответствует наименованию товара, указанному в товаросопроводительных документах. Изъятый товар был помещен на ответственное хранение на склад филиала ЗАО «С.» (г. П., ул. Б. д.*) - (л.д. 28)

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что, фирма-перевозчик ООО «ВЕНДЕМОС» предоставила таможенному органу документы, содержащие недостоверные сведения о наименовании товара при прибытии на таможенную территорию РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.16.1 КоАП РФ.

Вина фирмы-перевозчика ООО «ВЕНДЕМОС» в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- актами таможенного досмотра (осмотра) товаров и транспортных средств (л.д. 6-9, 10-20).

- протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 21-24).

- товаросопроводительными документами (л.д. 25-27, 29)

- актом приема-передачи имущества на ответственное хранение (л.д. 28)

- протоколом опроса свидетеля - водителя С.О.А., согласно которого он является водителем фирмы-перевозчика ООО «ВЕНДЕМОС», осуществляет международные перевозки грузов автомобильным транспортом. **.** 2010 года пересек таможенную границу Р., перевозил груз - плиты (слэбы) мрамор, деревянная паркетная доска и плинтус. При загрузке товара присутствовал, грузовые места пересчитывал, взвешивание не производилось. После чего были оформлены товаросопроводительные документы, опломбировано транспортное средство, и он направился в адрес получателя. (л.д. 30-33);

- заключением эксперта №* от **.** 2010 года (л.д. 60-61);

- справкой эксперта №* от **.** 2010 года о стоимости товара (л.д. 92-94).

В соответствии с п. 2 ст. 2.1. КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушениях или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Водитель С.О.А., услугами которого пользуется ООО «ВЕНДЕМОС» имел возможность проверить соответствие перемещаемого товара, сведениям, указанным в товаросопроводительных документах.

Согласно положениям статей 3, 8 и 9 Конвенции о договоре международной дорожной перевозке грузов, перевозчик несет ответственность за упущение водителей, услугами которых он пользуется при перевозке груза.

В соответствии со ст. ст. 72, 73 Таможенного Кодекса РФ перевозчик товаров при прибытии на таможенную территорию РФ обязан предоставить таможенному органу достоверные сведения о наименовании товара.

С учетом изложенного, суд находит вину фирмы-перевозчика ООО «ВЕНДЕМОС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1. КоАП РФ доказанной.

При таких обстоятельствах, за совершение административного правонарушения, вышеназванное юридическое лицо должно быть подвергнуто административному наказанию.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Юридическое лицо - фирма-перевозчик ООО «ВЕНДЕМОС» ранее не привлекалась к административной ответственности, администрация ООО «ВЕНДЕМОС» признала вину в совершении правонарушения, что суд признает смягчающими обстоятельствами по делу.

Отягчающих обстоятельств нет.

Определяя вид наказания, суд считает нецелесообразным применять в отношении правонарушителя административное наказание в виде штрафа, полагая возможным ограничиться наказанием в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, ч.3 ст.16.1. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Фирму-перевозчика ООО «ВЕНДЕМОС», находящуюся по адресу: *** Р., г. М., ул. Г.Б. д.* признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации следующих предметов правонарушения: «жидкость белого цвета в емкостях с маркировкой «L.» 3 емкости объемом 5 литров; жидкость зеленого цвета в емкости с маркировкой «M.» 1 емкость объемом 1 литр» - хранящихся на складе филиала ЗАО «С.» (г. П. ул. Б. *) - (л.д. 28).

По вступлении постановления в законную силу: Книжку CARNETTIR * на 18 листах, находящуюся при материалах дела об административном правонарушении - возвратить ООО «ВЕНДЕМОС»; CMRLV * на 1 листе, инвойс №* на 1 листе, копию технического паспорта (*, *) на 1 листе, копию паспорта * на 1 листе, копию талона контроля при въезде №* на 1 листе, находящиеся в материалах дела об административном правонарушении - оставить при деле, пломбы ленточные металлические №* - 2 штуки, хранящиеся в Псковской таможне - уничтожить.

Судебные издержки по делу - за проведение идентификационной экспертизы в Т Псковской области (счет №* от **.**.2010 года) в сумме 800 рублей; за проведение оценки товара, являющегося предметом административного правонарушения, в Т Псковской области (счет №* от **.**.2010 года) в сумме 400 рублей; за проведение перевода товаросопроводительных документов в ООО «Р. - Ф.» (счет-фактура №* от **.**.2010 года) в сумме 450 рубля - отнести на счет фирмы-перевозчика ООО «ВЕНДЕМОС» взыскав их на счет получателя: ИНН 7730176610 КПП 773001001 Управление федерального казначейства по г. Москва (ФТС России) счет получателя 40101810400000010153 банк получателя Отделение № 1 Московского ГТУ Банка Росси г. Москва, 705 БИК 044583001, кор.счет не заполняется, ОКАТО 45268595000 КБК 15311009000010000180 поле «назначение платежа» 10209000; Оплата по постановлению об АП №*

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Псковский областной суд в течение 10 дней.

Судья И.В. Бондаренко

Постановление вступило в законную силу.

В порядке гл. 30 КоАП РФ судом вышестоящей инстанции постановление не пересматривалось.

Срок предъявления постановления к исполнению 01 (один) год.