Дело № 5-71/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
**.*** 2011 года город Псков
Судья Псковского городского суда Псковской области Шекера О.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Л Драпкинаса М, **.**.** года рождения, проживающего по адресу: г. С, улица С д. 1,ка. 5, /данные засекречены/, о правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
**.*** 2010 года сотрудниками таможни на таможенном посту МАПП «Куничина Гора» Псковской таможни был осуществлен таможенный контроль транспортного средства - автомашины «V», регистрационный №*** с прицепом «W», регистрационный №***, следующего из России в Эстонию под управлением гражданина Драпкинаса М.. В ходе таможенного досмотра было установлено, что в вещевых ящиках автомобиля, расположенных над спальным местом находились сигареты с фильтром марки «SAINTGEORGE», в количестве 60 пачек (6 блоков), а также в технологической полости, находящейся в панели над лобовым стеклом находились сигареты с фильтром марки «SAINTGEORGE», в количестве 50 пачек (5 блоков), а всего общим количеством 110 пачек (11 блоков) сигарет, которые Драпкинас М. перемещал через таможенную границу РФ, не задекларировав в установленной письменной, либо устной форме.
**.*** 2010 года данный товар был изъят, в качестве предметов административного правонарушения, и помещен на ответственное хранение на склад СВХ «Р», расположенный по адресу: город П, улица В, дом №***.
В ходе производства административного расследования была проведена экспертиза изъятого товара. Согласно заключению эксперта №207/07-02-2010 от **.*** 2010 года свободная рыночная стоимость изъятого товара по состоянию на **.*** 2010 года, составляет 1705 (одна тысяча семьсот пять) рублей 00 копеек.
Драпкинас М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного слушания был уведомлен должным образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представил.
В протоколе опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от **.*** 2010 года Драпкинас М. пояснил, что не задекларировал сигареты, поскольку хотел их вывести для личного употребления без таможенного контроля из России. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью (л.д. 9-10).
При рассмотрении дела представитель Псковской таможни К.А. основания и факты привлечения к административной ответственности, указанные в протоколе поддержал, ходатайствуя о применении конфискации предметов административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни, суд приходит к следующему выводу: товар, перевозимый Драпкинасом М. через границу Российской Федерации, не был задекларирован должным образом, ни в письменной, ни в устной форме, хотя в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза (ТК ТС) товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию и выпуску без помещения под таможенные процедуры.
При этом, товарами личного пользования, согласно ст. 4 п. 1 подпункта 36 ТК ТС, являются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях и т.д.
Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров в таможенный орган. Физическое лицо вправе по своему желанию произвести таможенное декларирование товаров для личного пользования, не подлежащих декларированию в письменной форме, с использованием пассажирской таможенной декларации. При этом, товары для личного пользования, в отношении которых декларирование может не производиться, не освобождаются от таможенного контроля.
На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 4 у казанного Закона незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.
Поэтому, суд расценивает действия привлекаемого лица, спрятавшего в вещевых ящиках автомобиля, расположенных над спальным местом, а также в технологической полости, находящейся в панели автомобиля над лобовым стеклом сигареты, как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении через таможенную границу РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.16.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина правонарушителя полностью подтверждается материалами административного расследования по делу об административном правонарушении, в частности, протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 4-5); талоном контроля при въезде (л.д. 7); протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство (л.д. 9-10); актом таможенного досмотра транспортного средства (л.д. 12-17); информационной справкой (л.д. 21); заключением эксперта (л.д. 32-33).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств - совершение административного правонарушения впервые и полное признание вины. В связи, с чем суд полагает возможным при назначении наказания наряду с конфискацией предметов правонарушения не применять наказание в виде штрафа.
Согласно ч. 2 ст. 24.7. КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом, относятся на счет федерального бюджета.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 16.2 ч. 1; 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Драпкинаса М признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - сигарет с фильтром марки «SAINTGEORGE», в количестве 110 пачек (11 блоков), находящихся на ответственном хранение на складе СВХ «Р», расположенном по адресу: город П, улица В, дом №***.
Издержки по делу: стоимость хранения товара - 1 рубль 80 копеек отнести на счет федерального бюджета.
Банковские реквизиты для перечисления средств после реализации конфискованного товара:
ИНН 7730176610 КПП 773001001 УФК по г. Москве (ФТС Россия);
Счет получателя: 40101810400000010153; Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, КБК 15311009000010000180, ОКАТО 45268595000, код таможни 10209000.
Поле «Назначение платежа» оплата по постановлению суда № 5-71/11, от **.*** 2010 года.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление вступило в законную силу «___» __________________ 200___ года
Срок предъявления к исполнению 1 (один) год.
Судья
Псковского городского суда Шекера О.С.
Постановление вступило в законную силу. В порядке главы 30 КоАП РФ судом вышестоящей инстанции не пересматривалось.