Дело № 5- 18 /2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
**.** 2011 года город Псков
Судья Псковского городского суда Псковской области Ефремов А.Ю., рассмотрев дело в отношении фирмы - перевозчика ООО «ТВА ПСКОВ», находящейся по адресу: О., дом №, офис №, город Псков, 180004, Россия; ИНН № ранее привлекалось к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1. ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
**.**2010 г. на т/п МАПП Убылинка Псковской таможни прибыло транспортное средство - а/м «Д.» рег. № прицеп «С.» рег. № с контейнером № (перевозчик ООО «ТВА Псков»).
Должностное лицо ООО «ТВА Псков» - водитель Ш. предоставил товаросопроводительные документы: книжка МДП №, CMR № от **.**2010 г., инвойс № от **.**2010 г., согласно которым в транспортном средстве перемещался товар «ткань с ворсом, нанесенным на клеевую основу, в ассортименте» (440 грузовых мест, вес брутто 10712 кг).
Отправитель товара - SIA «И. по поручению «К. получатель товара - ООО «Р..
При проверке сведений, заявленных в представленных товаросопроводительных документах, было выявлено наличие противоречивой информации о весе товара.
В связи с вышеизложенным на основании поручения на досмотр № был осуществлен 100 % таможенный досмотр товара, перемещаемого в вышеуказанном транспортном средстве (акт таможенного досмотра товаров и транспортных средств №), в ходе которого было установлено, что общий фактический вес брутто товара «ткань с ворсом, нанесенным на клеевую основу, в ассортименте» составляет 12592 кг, что на 1880 кг больше, чем указано в представленных ООО «ТВА Псков» товаросопроводительных документах.
В соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 4 Таможенного Кодекса Таможенного союза, перевозчик - лицо, осуществляющее перевозку товаров через таможенную границу, находящихся под таможенным контролем в пределах таможенной территории таможенного союза.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 159 ТК ТС, при прибытии товаров на таможенную территорию таможенного союза перевозчик предоставляет следующие документы и сведения о количестве грузовых мест товаров, об их маркировке…; наименование, а также коды товаров в соответствии с Гармонизированной системой описания и кодирования товаров или Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности на уровне не менее первых четырех знаков; вес брутто товаров (в килограммах)…
**.**.2010 г. перевозчиком ООО «ТВА Псков» при перемещении товара через таможенную границу РФ на вышеуказанном транспортном средстве таможенному органу были сообщены недостоверные сведения о весе товара.
Таким образом, в действиях фирмы-перевозчика ООО «ТВА ПСКОВ» имеются достаточные данные, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, выразившегося в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о весе товара при прибытии на таможенную территорию РФ, путем предоставления недействительных документов, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 16.1 КоАП России.
**.** 2010 г. в отношении фирмы-перевозчика ООО «ТВА ПСКОВ» Псковской таможней возбуждено дело об административном правонарушении № и проведении административного расследования по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ.
В рамках административного производства товар «ткань на текстильной основе с нанесенным ворсом» (60 рулонов (коробок), вес брутто 1880 кг) был изъят в качестве предмета административного правонарушения по протоколу изъятия вещей и документов от **.**2010 г. и помещен на ответственное хранение на склад филиала ЗАО «С.» .
Представитель Псковской таможни Ковкин А.Н. в судебном заседании поддержал изложенное в протоколе об административном правонарушении, считает вину перевозчика доказанной. Пояснил, что фирма, которая занималась погрузкой товара в Рижском свободном порту, среди оказываемых услуг представляет складские услуги, в перечень которых входят услуги по взвешиванию груза, как отдельно, так и в автомашине/контейнере и представитель перевозчика ООО «ТВА Псков» имел реальную возможность взвесить товар.
Представитель фирмы-перевозчика ООО «ТВА ПСКОВ» Клачок В.В. в судебном заседании вину не признал и пояснил, что в действиях ООО «ТВА ПСКОВ» отсутствует событие и состав административного правонарушения, поскольку и фирмы перевозчика не было возможности произвести взвешивание товара отдельно от тары, т.к. контейнер был опломбирован грузоотправителем и Латвийской таможней. Считает, что сведения о весе товара не должны указываться в таможенной декларации
Часть 3 ст. 16.1 КоАП России предусматривает административную ответственность за сообщение таможенному органу Российской Федерации недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе товаров при прибытии на таможенную территорию России или при убытии с таможенной территории РФ товаров и (или) транспортных средств путем предоставления недействительных документов.
В соответствии с общими принципами, данный состав административного правонарушения является формальным, а именно, правонарушение считается оконченным с момента совершения действий, входящих в объективную сторону правонарушения, независимо от наступления вредных последствий.
В соответствии со ст. 15 Конституции Российской Федерации любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 2.1 КоАП России юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Вина фирмы-перевозчика ООО «ТВА ПСКОВ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1. ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: книжка МДП №, CMR № от **.**2010 г., инвойс № от **.**2010 г., акт таможенного досмотра №, другие материалы, находящиеся в деле об АП №.
Действия фирмы-перевозчика ООО «ТВА ПСКОВ» квалифицированы правильно.
Доводы представителя ООО «ТВА ПСКОВ» о том, что взвешивание товара было невозможно произвести, суд не принимает, поскольку в материалах дела имеются письма о наличии в Рижском сводном порту специального оборудования для взвешивания товара без учета веса тары.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 16.1. ч.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Фирму-перевозчика ООО «ТВА ПСКОВ» признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1. ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100000 руб. без конфискации.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней.
Судья: А.Ю.Ефремов
СПРАВКА: Копия постановления вручена (направлена) лицу, привлекаемому к административной ответственности __________________________
Секретарь __________________________________________________________
Постановление вступило в законную силу _________________________________
Судья: А.Ю.Ефремов
Реквизиты для перечисления денежных средств по штрафу:
Получатель: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705.
ИНН 7730176610 КПП 773001001 УФК по г. Москве (ФТС России)
Счет получателя: 40101810400000010153
БИК 044583001
КБК 15311009000010000180 ОКАТО 45268595000 код таможни 10209000
Поле «назначение платежа»: оплата по постановлению суда №- 2011 от **.**.2011 г. для Псковской таможни.