Дело № 5-83/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
** *** 2011 года гор. Псков, ул. Петровская д. 24
Судья Псковского городского суда Псковской области Масленников В.В.,
рассмотрев административное дело в отношении индивидуального предпринимателя Крыжова С.В., проживающего по адресу: г. П., ул. И. д. № ** кв. № **, о правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
** ***2010 года на таможенный пост МАПП «Убылинка» Псковской таможни для таможенного контроля перевозчиком ИП Крыжовым С.В. представлено транспортное средство регистрационный номер ***. Согласно товаросопроводительным документам: книжка МДП № **, CMR № ** от ** ***.2010 года, инвойс № ** от ** ***2010 года в транспортном средстве перемещался товар «сборный груз» - подставки для ножей, винты, гайки, датчики, фильтры…, 144 грузовых места, весом брутто 2 486,10кг. В ходе проведенного таможенного досмотра товара установлено, что в грузовом отсеке транспортного средства помимо товара, указанного в товаросопроводительных документах, находится товар «картонные коробки коричневого цвета, габаритными размерами 1016 мм*840мм, сложенные в пачки по 10 шт., с текстом на коробке «F-360, MagnetikKnifeStand 6 pcs», в количестве 60 штук, весом 865 кг. Товаросопроводительные документы и товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъяты, товар помещен на ответственное хранение на склад филиала ЗАО «С.».
ИП Крыжов С.В. вину признал.
Выслушав ИП Крыжова, представителя Псковской таможни, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях ИП Крыжова С.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ, а именно сообщение таможенному органу недостоверных сведений о наименовании товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации или при убытии с таможенной территории Российской Федерации товаров и (или) транспортных средств путем представления недействительных документов.
Так, в соответствии со ст. 159 ТК ТС при прибытии товаров на таможенную территорию таможенного союза перевозчик предоставляет сведения о количестве грузовых мест, об их маркировке и о видах упаковок товаров; наименование, а также коды товаров в соответствии с Гармонизированной системой описания и кодирования товаров или Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности на уровне не менее чем первых четырех знаков; вес брутто товаров (в килограммах) либо объем товаров (в кубических метрах), за исключением крупногабаритных грузов. Как следует из указанной нормы данные сведения перевозчик сообщает путем представления таможенному органу документов на транспортное средство международной перевозки; транспортных (перевозочных) документов; имеющихся у перевозчика коммерческих документов на перевозимые товары.
Согласно ст. 8 Конвенции о договоре международных перевозок грузов при принятии груза перевозчик обязан проверить точность записей, сделанных в накладной относительно грузовых мест, их маркировки и размеров, а также внешнее состояние груза и его упаковки.
В соответствии со ст. 39 Таможенной Конвенции о международной перевозке грузов с применением книжки МДП расхождения между сведениями, приведенными в её грузовом манифесте, и содержимым дорожного транспортного средства, не рассматривается как нарушение названной Конвенции владельцем книжки МДП, если приведено удовлетворяющее компетентные органы доказательство того, что эти расхождения не являются результатом ошибок, допущенных преднамеренно или по небрежности при погрузке или отправке груза или при составлении упомянутого манифеста. Под ошибками, допущенными по небрежности, следует понимать действия, которые не совершены преднамеренно и с полным знанием обстоятельств, а обусловлены непринятием необходимых разумных мер для обеспечения точности сведений в каждом конкретном случае.
Как видно из материалов дела, водитель транспортного средства регистрационный номер *** П.С. пояснял, что присутствовал при загрузке транспортного средства и пересчитывал грузовые места, их количество соответствовало заявленному в документах, маркировку товара он не проверял, поскольку не посчитал это необходимым.
ИП Крыжов С.В. признал факт административного правонарушения, пояснил, что водитель транспортного средства принимал товар по количеству грузовых мест, оно соответствовало товаросопроводительным документам. Указал, что товар «картонные коробки», как следует из акта таможенного досмотра, был упакован картонной бумагой, перетянут полимерной лентой и на нем отсутствовала маркировка, следовательно, без вскрытия данной упаковки водитель не мог определить, что этот товар не указан в товаросопроводительных документах по наименованию.
Таким образом ИП Крыжов С.В. при надлежащей степени заботливости имел реальную возможность выполнить таможенные обязанности, однако не предпринял соответствующих мер.
Вина ИП Крыжова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается товаросопроводительными документами книжка МДП № **, CMR № ** от ** ***2010 года, инвойс № ** от ** ***2010 года, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов.
Вместе с тем, следует также учитывать, что согласно сообщениям фирмы «F.» и ООО «Т.» перемещаемый в транспортном средстве товар «подставки для кухонных ножей» поставляется с картонной упаковкой. Все позиции упакованы отдельно с целью экономии загрузочного места и для дополнительной сохранности внешнего вида товара и его упаковки.
При таких обстоятельствах, учитывая фактические обстоятельства совершения административного правонарушения и в связи с отсутствием существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, полагаю возможным признать правонарушение малозначительным, освободив ИП Крыжова С.П. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии со ст. 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях издержки по делу в размере 750 рублей за перевод текстов на русский язык и 62 руб. 90 коп. за хранение товара подлежат отнесению на счёт федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Объявить индивидуальному предпринимателю Крыжову С.В. устное замечание, освободив от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Крыжова С.В. прекратить.
Изъятый товар: картонные коробки коричневого цвета, габаритными размерами 1016 мм*840мм, сложенные в пачки по 10 шт., с текстом на коробке «F-360, MagnetikKnifeStand 6 pcs», в количестве 60 штук, весом 865 кг., находящийся на хранении на складе ЗАО «С.» (г. П., ул. Б. д. № **) и товаросопроводительные документы - CARNETTIRRX *** возвратить владельцу.
Издержки по делу в размере 750 рублей за перевод текстов на русский язык и 62 руб. 90 коп. за хранение товара отнести на счёт федерального бюджета.
Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Псковский областной суд.
Судья: В.В. Масленников
Постановление не обжаловано.
Вступило в законную силу.