Постановление по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст.16.1 КоАП РФ.



Дело № 5-108/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

** *** 2011 года гор. Псков, ул. Петровская д. 24

Судья Псковского городского суда Псковской области Масленников В.В.,

рассмотрев административное дело в отношении UAB «RYTUKRYPTIS», расположенного по адресу: Lithuania, V., Т., g. № **, о правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

** ***2010 года на таможенный пост МАПП «Убылинка» Псковской таможни прибыло транспортное средство регистрационный номер *** с грузом «установка для производства сейф-пакетов из полиэтилена». Согласно представленным фирмой-перевозчиком UAB «RYTUKRYPTIS» товаросопроводительным документам: книжке МДП ***, CMR № **, инвойсу № ** от ** ***2010 в транспортном средстве перевозился указанный товар в количестве 8 грузовых мест общим весом брутто 9 445 кг. В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра товара установлено, что в грузовом отсеке транспортного средства помимо товара, указанного в товаросопроводительных документах, находится товар - «полиэтиленовая пленка, смотанная в рулоны», расположенный в частях грузовых мест с товаром «установка для производства сейф-пакетов из полиэтилена», в количестве 8 рулонов пленки, весом 1 072 кг. Соответствующие оговорки и замечания в CMR № ** отсутствовали. Товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят и помещен на ответственное хранение на склад филиала ЗАО «С.» (г. П.).

Представитель UAB «RYTUKRYPTIS» Шакевич Р. вину признал.

Выслушав представителя UAB «RYTUKRYPTIS», и представителя Псковской таможни, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях UAB «RYTUKRYPTIS» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ, а именно сообщение таможенному органу недостоверных сведений о наименовании товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации или при убытии с таможенной территории Российской Федерации товаров и (или) транспортных средств путем представления недействительных документов.

Так, в соответствии со ст. 159 ТК ТС при прибытии товаров на таможенную территорию таможенного союза перевозчик предоставляет сведения о количестве грузовых мест, об их маркировке и о видах упаковок товаров; наименование, а также коды товаров в соответствии с Гармонизированной системой описания и кодирования товаров или Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности на уровне не менее чем первых четырех знаков; вес брутто товаров (в килограммах) либо объем товаров (в кубических метрах), за исключением крупногабаритных грузов. Как следует из указанной нормы данные сведения перевозчик сообщает путем представления таможенному органу документов на транспортное средство международной перевозки; транспортных (перевозочных) документов; имеющихся у перевозчика коммерческих документов на перевозимые товары.

Согласно ст. 8 Конвенции о договоре международных перевозок грузов при принятии груза перевозчик обязан проверить точность записей, сделанных в накладной относительно грузовых мест, их маркировки и размеров, а также внешнее состояние груза и его упаковки.

В соответствии со ст. 39 Таможенной Конвенции о международной перевозке грузов с применением книжки МДП расхождения между сведениями, приведенными в её грузовом манифесте, и содержимым дорожного транспортного средства, не рассматривается как нарушение названной Конвенции владельцем книжки МДП, если приведено удовлетворяющее компетентные органы доказательство того, что эти расхождения не являются результатом ошибок, допущенных преднамеренно или по небрежности при погрузке или отправке груза или при составлении упомянутого манифеста. Под ошибками, допущенными по небрежности, следует понимать действия, которые не совершены преднамеренно и с полным знанием обстоятельств, а обусловлены непринятием необходимых разумных мер для обеспечения точности сведений в каждом конкретном случае.

Как видно из материалов дела, представитель UAB «RYTUKRYPTIS» в представленных таможенному органу объяснениях пояснял, что водитель контролировал процесс погрузки товаров путем пересчета грузовых мест и взвешивания, проверка товаров по наименованию не производилась, соответствующие оговорки в товаросопроводительные документы не внесены по причине неопытности работника.

Таким образом, UAB «RYTUKRYPTIS» при надлежащей степени заботливости имело реальную возможность выполнить таможенные обязанности, однако не предприняло соответствующих мер.

Вина UAB «RYTUKRYPTIS» в совершении административного правонарушения подтверждается товаросопроводительными документами: книжкой МДП ***, CMR № **, инвойсом № ** от ** ***2010, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и полагает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, являющегося предметов административного правонарушения - «полиэтиленовая пленка, смотанная в рулоны» в количестве 8 рулонов.

Как видно из материалов дела издержки за перевод составили 450 руб.

Данные издержки согласно ст. 24.7 п. 3 КоАП РФ относятся за счет организации правонарушителя.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

UAB «RYTUKRYPTIS», расположенного по адресу: Lithuania, V., Т., g. № **, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара являющегося предметом административного правонарушения: «полиэтиленовая пленка, смотанная в рулоны» в количестве 8 рулонов, находящегося на хранении на складе ЗАО «С.» по адресу: г. П., ул. Б. д. № **.

Обязать Псковскую таможню передать товар, являющийся предметом административного правонарушения, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Банковские реквизиты Псковской таможни для перечисления денежных средств от реализации конфискованного имущества:

Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, получатель ИНН 7730176610 КПП 773001001, УФК по г. Москве (ФТС России), счет получателя 40101810400000010153, КБК 15311009000010000180, ОКАТО 45268595000, код таможни 10209000, поле «назначение платежа»: оплата по постановлению суда № 5-108/2011 для Псковской таможни.

Издержки в размере 450 руб. за перевод возложить на ООО UAB «RYTUKRYPTIS», взыскав с зачислением по следующим реквизитам:

Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, получатель ИНН 7730176610 КПП 773001001, УФК по г. Москве (ФТС России), счет получателя 40101810400000010153, КБК 15311009000010000180, ОКАТО 45268595000, код таможни 10209000, поле «назначение платежа»: оплата по постановлению суда № 5-108/2011 для Псковской таможни.

Книжку МДП *** и пломбу № ** возвратить владельцу.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Псковский областной суд.

Срок предъявления к исполнению 1 год.

Судья: В.В. Масленников

Постановление не обжаловано.

Вступило в законную силу.