Дело № 5-785/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
**.***. 2010 года гор. Псков, ул. Петровская, д. 24
Судья Псковского городского суда Псковской области Адаев И.А.
при секретаре Сидоровой О.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина Чешской республики Пертлика Я., **.***. года рождения, проживающего по адресу: ул. Д., дом **, г. Б., Чешская Республика,
У С Т А Н О В И Л:
Пертлик Я., **.***.2010 г. на таможенном пункте МАПП Убылинка Псковской таможни предоставил для таможенного досмотра автомобиль «V.», регистрационный номер ***7182/***98397. В ходе таможенного досмотра установлено, что на грузовой платформе транспортного средства, внутри одного грузового места находится товар: приборы для защиты емкостей от статического электричества, маркировка «CHECKBOX CATHODIC PROTEKTION», в количестве 10 штук, общим весом 128 кг., который Пертлик Я. не задекларировал в установленной законом форме.
Таким образом, своими действиями Пертлик Я. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Правонарушитель на рассмотрение дела не явился, о дне, месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом был извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. В своих объяснениях таможенному органу Пертлик Я. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Выслушав представителя Псковской таможни Ковкина А.Н., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза (ТК ТС) декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с предоставлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза.
В п. 1 приложения № 3 соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 г. установлены нормы перемещения товаров для личного пользования. Перемещение товаров любым способом, в том числе временно ввозимых стоимость которых не превышает сумму эквивалентную 1500 евро и количество которых не превышает 50 кг, освобождается от уплаты таможенных платежей.
Пертлик Я. ввез на таможенную территорию таможенного союза товар общим весом 128 кг.
На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 4 ТК ТС незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.
Таким образом, судья находит вину Пертлика Я. в совершении административного правонарушения доказанной и подтверждающейся актом таможенного осмотра транспортных средств (л.д. 15-16); актом таможенного досмотра транспортных средств (л.д. 19-25); протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 26-28); протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство (л.д. 29-30); заключением эксперта (л.д. 53-56).
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств – совершения административного правонарушения впервые и полное признание вины привлекаемым лицом, и по обстоятельствам дела, считает возможным назначить в качестве основного наказания, наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Пертлика Я. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - приборов для защиты емкостей от статического электричества, маркировка «CHECKBOX CATHODIC PROTEKTION», в количестве 10 штук, общим весом 128 кг, находящихся на ответственном хранении на склад филиала ЗАО «С.», расположенном по адресу: г. П., ул. Б., дом **.
Издержки по делу в сумме 740 рублей отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Срок предъявления к исполнению 1 (один) год.
Судья И.А.Адаев
Постановление вступило в законную силу. В порядке гл. 30 КоАП РФ судом вышестоящей инстанции не пересматривалось.