Дело № 5-786/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
**.***. 2010 года гор. Псков, ул. Петровская, д. 24
Судья Псковского городского суда Псковской области Адаев И.А.
при секретаре Сидоровой О.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении ООО «Северо-Западный транзит», находящегося по адресу: П. обл., г. П., ул. К., д. **,
У С Т А Н О В И Л:
**.***. 2010 г. должностным лицом Псковской таможни в отношении фирмы-перевозчика ООО «Северо-Западный транзит» был составлен протокол об административном правонарушении за перемещение товаров через таможенную границу России с представлением таможенному органу документов, содержащих недостоверные сведения о наименовании товара, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.
Определением от **.***. 2010 г. дело было передано на рассмотрение в Псковский городской суд.
Представитель ООО «Северо-Западный Транзит» Опрышко В.И. не отрицал факт административного правонарушения, просил не применять в отношении перевозчика штрафные санкции, а применить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ООО «Северо-Западный Транзит», представителя Псковской таможни Ковкина А.Н., прихожу к следующему.
Установлено, что **.***. 2010 года на таможенном посту МАПП Убылинка Псковской таможни при пересечении таможенной границы Российской Федерации автомобилем «V.» регистрационный № ***, используемым перевозчиком ООО «Северо-Западный транзит» для перевозки товаров, таможенному органу были представлены товаросопроводительные документы, согласно которым должен был перевозиться товар: «лицевой кирпич, в ассортименте», 15 грузовых мест, общий вес брутто 21831,06 кг. В результате досмотра указанного транспортного средства на таможенном пункте было установлено, что общее количество грузовых мест составляет 19, что на 4 грузовых места больше, чем указано в товаросопроводительных документах. Кроме того, помимо товара, указанного в представленных товаросопроводительных документах, перемещался товар «рекламная продукция (каталоги)» (4 грузовых места (коробки), вес брутто 58 кг.).
Превышающий вес товар – «рекламная продукция (каталоги)» (4 грузовых места (коробки), 750 штук, вес брутто 58 кг.) был изъят в качестве предмета административного правонарушения по протоколу изъятия вещей и документов от **.***. 2010 года и помещен на ответственное хранение на склад филиала ЗАО «С.», расположенный по адресу: П. обл., г. П., ул. Б., д. **.
В соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 4 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС), перевозчик – лицо, осуществляющее перевозку товаров через таможенную границу, находящихся под таможенным контролем в пределах таможенной территории таможенного союза.
Согласно положениям статей 3, 8 и 9 Конвенции о договоре международной дорожной перевозке грузов, перевозчик несет ответственность за упущение водителей, услугами которых он пользуется при перевозке груза.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 159 ТК ТС, при прибытии товара на таможенную территорию таможенного союза перевозчик обязан представить полный пакет документов, в том числе и сведения о перевозимом товаре, наименовании, весе и количестве грузовых мест.
Таким образом, **.***. 2010 года фирмой перевозчиком ООО «Северо-Западный транзит» при перемещении товара через таможенную границу таможенного союза Российской Федерации на вышеуказанном транспортном средстве таможенному органу были сообщены недостоверные сведения о количестве грузовых мест, наименовании и весе товара.
Как установлено судом, водитель фирмы перевозчика В.А., являясь представителем транспортной фирмы, присутствовал при погрузке товара, осуществлял его приемку, имел возможность соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящее от него меры по их соблюдению.
Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие меры по их соблюдению.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что вина фирмы перевозчика выражается в ненадлежащем контроле за действиями своего водителя, не выполнившего надлежащим образом возложенную на него обязанность по проверке товара при погрузке, что привело к предоставлению таможенному органу товаросопроводительных документов, содержащих недостоверные сведения о количестве грузовых мест, наименовании и весе перемещаемого товара.
Таким образом, предоставив таможенному органу документы, содержащие недостоверные сведения о количестве грузовых мест, наименовании и весе товара, при перемещении товаров через таможенную границу России, ООО «Северо-Западный транзит» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.
Вина фирмы перевозчика ООО «Северо-Западный транзит» подтверждается материалами дела: актами таможенного осмотра и досмотра автомобиля и находящегося в нем товара (л.д. 6-8, 12-16); протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 17-19); товаросопроводительными документами (л.д. 20-21).
С учетом изложенного, нахожу вину названного юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ доказанной.
При таких обстоятельствах, за совершение административного правонарушения ООО «Северо-Западный транзит» должно быть подвергнуто административному наказанию.
При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности правонарушения и, руководствуясь основной целью административного наказания – это предупреждение совершения новых правонарушений, полагаю возможным назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 3 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ООО «Северо-Западный транзит» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: товара – «рекламная продукция (каталоги)» (4 грузовых места (коробки), 750 штук, вес брутто 58 кг), находящегося на ответственном хранении на складе ЗАО «С.», расположенном в г.П., ул. Б., д.**.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Срок предъявления к исполнению 1 (один) год.
Судья И.А.Адаев
Постановление вступило в законную силу. В порядке гл. 30 КоАП РФ судом вышестоящей инстанции не пересматривалось.