Постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ



Дело № 5-803/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

**.***. 2010 года г. Псков, ул. Петровская, д. 24

Судья Псковского городского суда Псковской области Адаев И.А.

при секретаре Сидоровой О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ООО «Новые окна»,

У С Т А Н О В И Л:

С ** по ** июня, ** и **.***. 2010 года государственным инспектором г. Пскова по пожарному надзору была проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в ООО «Новые окна» при осуществлении деятельности в зданиях организации, расположенных в г. Пскове по ул. А., д. ** и ул. Т., д. **.

В ходе мероприятий по контролю были выявлены следующие нарушения правил и норм пожарной безопасности:

В здании по ул. А., д. **

1. В нарушение пунктов 40, 53 ППБ 01-03, ч. 1 ст. 151 Технического регламента в производственном цеху встроенное помещение выполнено из горючих материалов;

2. В нарушение пункта 40 ППБ 01-03, ч. 1 ст. 151 Технического регламента в производственном цеху для изготовления стеклоблоков встроенное помещение выполнено из горючих материалов;

3. В нарушение пункта 33 ППБ 01-03 для производственных и складских помещений не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок;

4. В нарушение пункта 36 ППБ 01-03 не представлен акт огнезащитной обработки кровли, несущих конструкций, акт на проверку огнезащитной обработки;

5. В нарушение пункта 3 ППБ 01-03, пунктов 3, 4 НПБ 110-03 в складском помещении установлены тепловые датчики;

6. В нарушение пункта 3 ППБ 01-03, пунктов 3, 4 НПБ 110-03 в производственном цеху для изготовления стеклоблоков установлены тепловые датчики;

7. В нарушение пункта 3 ППБ 01-03, пункта 14 таблицы 4 НПБ 110-03 в сушильной камере отсутствует автоматическая установка пожаротушения;

8. В нарушение пунктов 24, 53 ППБ 01-03 сушильная камера находится на расстоянии менее 15 метров;

9. В нарушение пункта 3 ППБ 01-03, пункта 1 таблицы 1 СНиП 2.07.01-89* противопожарное расстояние между зданиями менее 10 метров;

10. В нарушение пункта 3 ППБ 01-03, пунктов1.1.3, 98 РД 009-01-96 не представлен в ОГПН по г. Пскову проект автоматической пожарной сигнализации и проект системы оповещения и управления эвакуации при пожаре;

11. В нарушение п. 98 ППБ 01-03 отсутствует договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации;

12. В нарушение пункта 3 ППБ 01-03, пункта 2.12.17 приложения 3.1 таблицы 37 ПТЭЭП отсутствуют замеры сопротивления изоляции электропроводки и электрооборудования;

13. в нарушение Постановления Администрации Псковской области № 307 от 17.08.2009 ответственное лицо за пожарную безопасность не прошло обучение по программе пожарно-технического минимума, с получением квалификационного удостоверения;

14. В нарушение пункта 90 ППБ 01-03 у водоисточника, а также по направлению движения к нему отсутствую соответствующие указатели (объемные со светильником или плоские выполненные с использованием светоотражающих покрытий);

В здании по ул. Т., д. ** (офис)

15. В нарушение пункта 6.16 СНиП 21-01-95* высота путей эвакуации менее 1,9 метра;

16. В нарушение таблицы 1 НПБ 110-03 и пункта 3 ППБ 01-03 помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией;

17. В нарушение таблицы 2 НПБ 104-03 в помещении не выполнена автоматическая система

оповещения и эвакуации людей при пожаре;

18. В нарушение пункта 2.12.17 приложения 3.1 таблица 37 ПТЭЭП отсутствуют замеры сопротивления изоляции электропроводки и электрооборудования;

19. В нарушение пункта 40 ППБ 01-03 под лестницей осуществляется складирование горючих материалов;

20. В нарушение пункта 40 ППБ 01-03, пункта 6.17 СНиП 21-01-97* вторая дверь эвакуационного выходя открывается против направления движения из помещения;

21. В нарушение п. 7 ст. 64 Технического регламента не представлена декларация пожарной безопасности.

**.***. 2010 года государственным инспектором г. Пскова по пожарному надзору в отношении ООО «Новые окна» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Определением от **.***. 2010 года материалы административного дела были переданы на рассмотрение в Псковский городской суд.

В судебном заседании представитель ООО «Новые окна» Разин С.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, объяснив наличие нарушений отсутствием финансовой возможности и технической невозможностью исправить некоторые нарушения.

Государственный инспектор г. Пскова по пожарному надзору Леньшин А.Н. в судебном заседании пояснил, что выявленные нарушения являются существенными, влияют на возможность возникновения пожара и создают непосредственная угрозу жизни и здоровью людей. В 2010 году ООО «Новые окна» уже привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение (постановление от **.***.2010), и было подвергнуто административному наказанию в виде штрафа, однако нарушения устранены не были. За повторное нарушение просил назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

Выслушав объяснения представителя ООО «Новые окна», инспектора по пожарному надзору, исследовав материалы дела, признаю вину юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, доказанной и подтверждающейся протоколом об административном правонарушении № ** от **.***.2010, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности от **.***.2010 № **, объяснениями представителя правонарушителя.

При таких обстоятельствах, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ ООО «Новые окна» должно быть подвергнуто административному наказанию.

Определяя вид и размер наказания, судья принимает во внимание характер совершения правонарушения, специфику деятельности правонарушителя, влияние назначенного наказания на осуществление дальнейшей хозяйственной деятельности организации, наличие отягчающего обстоятельства – повторного совершения правонарушения, наличие угрозы жизни и здоровью людей, и считает необходимым избрать наказание за настоящее правонарушение в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «Новые окна» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности в зданиях Общества по адресам: г. Псков, ул. А., д. ** и г. Псков, ул. Т., д. ** (офис) на срок 20 (двадцать) суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с 10 часов 45 минут **.***. 2010 года.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Судья И.А.Адаев

Постановление вступило в законную силу. В порядке гл. 30 КоАП РФ судом вышестоящей инстанции не пересматривалось.