Дело № 5-17/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
**.**. 2011 года г. Псков, ул. Петровская, д. 24
Судья Псковского городского суда Псковской области Семёнова Т.А.,
рассмотрев дело в отношении Глухова С. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
**.**.2010 года на т/п МАПП «Убылинка» Псковской таможни прибыло транспортное средство, «В» регистрационный номер № ****, следовавшее из Латвии в Российскую Федерацию под управлением водителя фирмы-перевозчика "М"» Глухова С.
В ходе таможенного досмотра было установлено, что в кабине автомашины «В» рег.номер № ****, в дорожной сумке и в картонной коробке, размещённых на спальном месте водителя на территорию Российской Федерации Глуховым С. был ввезён товар, сведения о котором отсутствуют в транспортных (перевозочных) документах: CARNET TIR № ****, CMR № ****-108115, INVOICE № ****-FTCLI-0002415:
1) стеклянные бутылки с алкогольными напитками емкостью по 0,75 литров (каждая), с маркировкой на этикетке «PRODOTTO D,ITALIA/KRAJ POCHODZENIA: WTOCHY. FRAGOLINO. Zaw. Alс. 10% vol-Vol 75 cl/0,75 le» в количестве 6 шт. весом брутто 7,5кг.;
2) стеклянные бутылки с алкогольными напитками емкостью по 0,75 литров (каждая), с маркировкой на этикетке «VINO SPUMANTE AROMATICO DI QUALITA ELABORATO CON UVE DI VARIETA AROMATICHE-DOLCE. 0,75 le 750 mle Alc./alc/Alk. 7% vol./obj» в количестве 6 шт. весом брутто 7,5 кг
В связи с обнаружением указанного нарушения **.**. **.**. 2010 года в отношении Глухова С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.
Глухов Сергей в судебное заседание не явился, в ходе досудебного расследования вину в совершении административного правонарушения признал (л.д. 39, 41).
Представитель Псковской таможни Зуев А.Ю. поддержал изложенное в протоколе об административном правонарушении, считает вину Глухова С. доказанной.
Выслушав представителя Псковской таможни, исследовав материалы дела, суд находит вину Глухова С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, доказанной.
В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 24 ст. 4 ТК ТС таможенная декларация – документ, составленный по установленной форме, содержащий сведения о товарах, об избранной таможенной процедуре и иные сведения, необходимые для выпуска товаров.
Положениями ст. 179 ТК ТС предусмотрено, что товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным Кодексом Таможенного Союза. Таможенное декларирование производится декларантом в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В силу ст. 181 ТК ТС в декларации на товары указывается ряд основных сведений (пп. 1-13), в числе которых - сведения о количестве в килограммах (вес брутто, нетто), в других единицах измерения, наименование, описание товара, описание упаковки.
Согласно ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
Таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.
В соответствии с Приложением 3 к «Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 года физические лица имеют право перемещать при ввозе в сопровождаемом и несопровождаемом багаже с освобождением от уплаты таможенных платежей товары для личного пользования (за исключением этилового спирта), включая алкогольные напитки и пиво, не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
Из материалов дела следует, что в результате таможенного досмотра было установлено, что Глухов С. не задекларировал следующий товар, перемещаемый через таможенную границу:
1) вино игристое «FRAGOLINO», содержание алкоголя 10%, страна-производитель Италия, объемом по 0,75 литров (каждая), в стеклянных бутылках, в количестве 6 бутылок;
2) вино игристое «SPUMANTE DOLCE AROMATICO», содержание алкоголя 7%, страна-производитель – Италия, объемом 0, 75 литров (каждая), в стеклянных бутылках, в количестве 6 бутылок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Таким образом, Глухов С. перемещал в кабине транспортного средства алкогольные напитки в стеклянных бутылках емкостью по 0, 75 литров каждая в количестве 12 шт., общим объемом 9 литров, что на 6 литров превышает установленные нормы.
В соответствии со ст. 355 ТК ТС декларант Глухов С. обязан был произвести декларирование данного товара, указав его в таможенной декларации, так как количество перемещаемого товара превышало установленную норму перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.
Согласно пояснениям Глухова С. с правилами международных перевозок он знаком, при пересечении границы он не заявил о спиртных напитках, так как не знал о том, что их нужно декларировать, вину в совершении административного правонарушения признает (л.д. 39, 41).
Вина Глухова С. в совершении административного правонарушения подтверждается актом таможенного досмотра от **.**.**.**.2010 года (л.д. 9-13), протоколом изъятия вещей и документов от **.**.**.**.2010 года (л.д. 14-16), объяснениями Глухова С. (л.д. 39), протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (л.д. 40-41), протоколом опроса свидетеля (л.д. 48-51) и протоколом об административном правонарушении от **.**.**.**..2010 года (л.д. 61-66).
Согласно заключению эксперта регионального филиала ЦЭКТУ г. Санкт-Петербург № **** от **.**.**.**.2010 года рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на **.**.2010 года, составила 2820 рублей (л.д. 55-56)
Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, те обстоятельства, что Глухов Сергей вину в совершении административного правонарушения признал, ранее к административной ответственности не привлекался (л.д. 44), что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, и полагает возможным назначить ему наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.
Издержек по данному делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Глухова С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения – вино игристое «FRAGOLINO», содержание алкоголя 10%, страна-производитель Италия, объемом по 0,75 литров (каждая), в стеклянных бутылках, в количестве 2 бутылок; вино игристое «SPUMANTE DOLCE AROMATICO», содержание алкоголя 7%, страна-производитель – Италия, объемом 0,75 литров (каждая), в стеклянных бутылках, в количестве 6 бутылок, находящихся на складе Псковской таможни (г. П., ул. П.. д. № ***).
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток.
Судья Т.А. Семёнова
Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу.