постановление по делу об АП по ст.16.1 ч.2 КоАП Тарутинс Владимирс



Дело № 5-394/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

**.**. 2010 года г. Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Ефремов А.Ю., рассмотрев дело в отношении Тарутинса В., проживающего по адресу: Л., г. Р., ул. **., д. **., кв. **., ранее к административной ответственности привлекался (**.**.2009 г.Псковским городским судом вынесено постановление по делу об АП №)

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

**.**.2010 г. в 14 часов 45 минут в ОТО и ТК таможенного поста МАПП "Убылинка" Псковской таможни прибыло транспортное средство "М" **** года выпуска, рег. №, идентификационный №, следовавшее из Российской Федерации в Латвию под управлением гражданина Тарутинса В. В рамках устного опроса, а так же, при письменном заполнении пассажирской таможенной декларации гражданин Тарутинс В. указал на отсутствие в его багаже предметов, подлежащих декларированию. В ходе проведения таможенного досмотра транспортного средства "М." **** года выпуска, рег. №, идентификационный №, посредством инспекционно-досмотрового комплекса появились основания полагать, что в скрытых полостях автомобиля находится незаявленный товар, вследствие чего, транспортное средство было направлено в бокс углублённого досмотра легковых автомобилей для таможенного досмотра. В результате таможенного досмотра в технологической нише переднего торпедо, за перчаточным ящиком, с правой стороны по ходу движения автомобиля находился товар: сигареты с фильтром "More American Blend" в количестве 22 пачек, который был сокрыт от таможенного контроля.

По данному факту в порядке ст. 28.7 КоАП России **.**.2010 должностным лицом таможенного поста МАПП "Убылинка" Псковской таможни было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № в отношении гражданина Тарутинса В. по ч. 2 ст. 16.1 КоАП России.

**.**.2010, в соответствии со ст. 27.10 КоАП России, у Тарутинса В. произведено изъятие товара – сигареты с фильтром "More American Blend" в количестве 22 пачек, являющегося предметом административного правонарушения. Товар, названный выше, передан на ответственное хранение на склад ЗАО "Содружество" (г. Пыталово, ул. Белорусская, д. 13).

Согласно заключения эксперта Т. № от **.**.2010 г. стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения составила 297.00 (двести девяносто семь) рублей

Представитель Псковской таможни Зуев Ю.А. в судебном заседании поддержал изложенное в протоколе об административном правонарушении, считает вину доказанной.

Тарутинс В. в судебное заседание не явился, судом предприняты меры по его извещению о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с Таможенным Кодексом Российской Федерации под вывозом понимается подача таможенной декларации или совершение действий, непосредственно направленных на вывоз товаров и транспортных средств с таможенной территории РФ, а так же все последующие, предусмотренные ТК России действия с товарами и транспортными средствами до фактического пересечения ими таможенной границы Российской Федерации (подп. 7,8,9 пункта 1 статьи 11 ТК РФ).

В соответствии со ст. 12 ТК России, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу в порядке установленном ТК РФ.

Все товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены ТК России.

В соответствии со ст. 123 Таможенного кодекса РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу.

В соответствии с п. 1 ст. 124 ТК России декларирование товаров производится путём заявления таможенному органу в таможенной декларации и иным способом сведений о товарах, необходимых для таможенных целей.

Согласно статьи 119 ТК РФ убытие товаров и транспортных средств с таможенной территории Российской Федерации допускается только в пунктах пропуска через таможенную границу и во время работы таможенных органов.

В соответствии со ст. 120 ТК России основанием для убытия служит разрешение таможенного органа, для получения которого предоставляются документы, подтверждающие помещение товаров под таможенный режим, предусматривающий вывоз товаров с таможенной территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 59 ТК Российской Федерации порядок и технологии производства таможенного оформления устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела, в зависимости от видов товаров, перемещаемых через таможенную границу и категории лиц, перемещающих товары.

В соответствии со ст. 286 Таможенного кодекса РФ декларирование товаров, перемещаемых физическими лицами в ручной клади и сопровождаемом багаже, производится ими при следовании через Государственную границу Российской Федерации.

Таким образом, гражданином Тарутинсом В. были нарушены требования, установленные ст. 286 ТК России, относительно предоставления таможенному органу Российской Федерации сведений о наименовании и количестве товара, перемещаемого через таможенную границу РФ.

Вина Тарутинса В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2. ч.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: акт таможенного осмотра №; докладная записка исх. №; акт таможенного осмотра №; протокол изъятия вещей и документов от **.**.2010; технический паспорт №; пассажирская таможенная декларация от **.**.2010; протокол опроса Тарутинса В.; экспертное заключение № от **.**.2010 г.

Действия Тарутинса В. квалифицированы правильно.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, признание вины, раскаяние в содеянном, считает возможным наложить на нарушителя наказание в виде конфискации предметов правонарушения без штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 4.2., ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Тарутинса В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предметов правонарушения.

Товар: сигареты с фильтром "More American Blend" в количестве 22 пачек, являющийся предметом правонарушения и хранящийся на складе филиала ЗАО "Содружество" г. Псков (по адресу: Псковская область, г. Пыталово, ул. Белорусская, д.13) стоимостью 297 руб. конфисковать в доход государства.

Издержки по данному делу за проведение товароведческой экспертизы товара в сумме 440 руб., хранение товара, являющегося предметом данного правонарушения на складе ЗАО "Содружество" (г. Пыталово, ул. Белорусская, д. 13) – 0 руб. 58 коп. в соответствии с ч.2 ст.24.7 КоАП РФ следует отнести на счёт федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней.

Судья: А.Ю.Ефремов

.

.

.

.

Реквизиты для перечисления денежных средств за реализованный товар:

Банк получателя Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, получатель: ИНН 7730176610, КПП 773001001 УФК по г.Москве (ФТС России), счет получателя 40101810400000010153, КБК 15311009000010000180, ОКАТО 45268595000, код таможни 10209000, поле назначения платежа: оплата по постановлению об АП № 5-394/2010

Реквизиты для перечисления денежных средств по издержкам:

Банк получателя Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, получатель: ИНН 7730176610, КПП 773001001 УФК по г.Москве (ФТС России), счет получателя 40101810400000010153, КБК 15311009000010000180, ОКАТО 45268595000, код таможни 10209000, поле назначения платежа: оплата по постановлению об АП № 5-394/2010.

Постановление вступило в законную силу. В порядке главы 30 КоАП РФ судом вышестоящей инстанции не пересматривалось.