решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ



№5-167/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

**** 2011 года гор. Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Мурин В.А.,

рассмотрев дело в отношении фирмы ООО «СибЛайн», находящейся по адресу: Б пр-т, д**, лит.А, стр. **, г. С-Пб об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

****2010 должностным лицом Псковской таможни в отношении фирмы ООО «СибЛайн» был составлен протокол об административном правонарушении за перемещение товаров через таможенную границу России с представлением таможенному органу документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Определением от ****2011 г. дело было передано на рассмотрение в Псковский городской суд.

Представитель ООО «СибЛайн» по доверенности Грибулис О.В., вину юридического лица в совершенном правонарушении признала, просила суд назначить меру наказания в виде конфискации предметов правонарушения без наложения административного штрафа.

Представитель Псковской таможни считал вину в совершенном правонарушении доказанной материалами дела.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни, прихожу к следующему.

Из материалов дела видно, что ****.2010 г. на т/п МАПП «Куничина Гора» Псковской таможни для таможенного контроля прибыло транспортное средство "М-Б", регистрационный номер ** с прицепом «Tirsan», рег. № **, следующее из Латвии в Российскую Федерацию. Водителем автомобиля таможенному органу были предъявлены товаросопроводительные документы, согласно которым в транспортном средстве должен перевозиться товар – «игрушки в ассортименте». Перевозку осуществляла фирма ООО «СибЛайн». Отправителем товара являлась фирма – Р. С. Р., получатель товара – ООО «М.-С.».

Однако при проведении таможенного досмотра на таможенном пункте было установлено, что в грузовом отделении находится товар, сведения о котором отсутствуют в товаросопроводительных документах: игровые наборы «Пожарный-1» в количестве 1 грузовое место (1 коробка), общим весом брутто 15,2 кг., игровые наборы «Полиция-1» в количестве 1 грузовое место (1 коробка), общим весом брутто 15,4 кг.

Осуществляя перемещение данного товара без надлежащего оформления, перевозчику следовало руководствоваться Конвенцией о договоре международной дорожной перевозки грузов (ст. 3), согласно которой перевозчик несет ответственность как за свои собственные действия и упущения, так и за действия и упущения своих агентов и всех других лиц, к услугам которых он прибегает для осуществления перевозки, когда эти агенты и лица действуют в рамках возложенных на них обязанностей.

Из анализа статьи 8 и 9 Конвенции следует, что при принятии груза перевозчик обязан проверить точность записей, сделанных в накладных, проверить внешнее состояние груза и его упаковки, и эта обязанность возлагается на водителя, выступающего при погрузке товара от имени перевозчика. При этом если перевозчик не имеет достаточной возможности проверить правильность записей, указанных в накладных, он должен вписать в накладные соответствующие оговорки.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что вина фирмы-перевозчика ООО «СибЛайн» выражается в ненадлежащем контроле за действиями своего водителя, самоустранившегося от возложенной на него обязанности по проверке товара при погрузке, что привело к предоставлению таможенному органу товаросопроводительных документов, содержащих недостоверные сведения о наименовании и весе перемещаемых товаров.

Таким образом, предоставив таможенному органу документы, содержащие недостоверные сведения о наименовании товара при их перемещении через таможенную границу России, фирма ООО «СибЛайн» совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Вина фирмы ООО «СибЛайн» подтверждается материалами дела: актом и протоколом таможенного досмотра транспортного средства, товаросопроводительными документами, протоколом изъятия перемещаемых товаров, протоколом опроса водителя, заключением эксперта о стоимости товара, а также другими документами, находящимися в деле.

С учетом изложенного, нахожу вину названного юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ доказано

При таких обстоятельствах, за совершение административного правонарушения фирма ООО «СибЛайн» должна быть подвергнута административному наказанию.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности правонарушения и, руководствуясь основной целью административного наказания – это предупреждение совершения новых правонарушений, полагаю возможным назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 3 ст.16.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Фирму ООО «СибЛайн» признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения:

игровые наборы «Пожарный-1» в количестве 1 грузовое место (1 коробка), общим весом брутто 15,2 кг.;

игровые наборы «Полиция-1» в количестве 1 грузовое место (1 коробка), общим весом брутто 15,4 кг, хранящиеся на СВХ ЗАО «Ростэк-Псков», г. Печоры, ул. Вокзальная, д. 10Б.

Судебные издержки за хранение изъятых товаров и проведение перевода товаросопроводительных документов в общей сумме 637 руб. 20 коп. отнести на счет фирмы ООО «СибЛайн», взыскав их на счет получателя: Банк получателя: Отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, Получатель ИНН 7730176610 КПП 773001001, УФК по г. Москве (ФТС России), счет получателя: 40101810400000010153, КБК: 15311009000010000180, ОКАТО: 45268595000, Код таможни:10209000, Поле назначение платежа: Оплата по постановлению об АП №5-167/2011 для Псковской таможни.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской в течение 10 дней.

Судья :В.А.Мурин

Постановление вступило в законную силу. В порядке гл.30 КоАП РФ не пересматривалось.