Дело № 5-645\10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
**.*** 2010 года г. Псков
Судья Псковского городского суда Псковской области Г.В. Белик
с участием
представителя Псковской таможни Зуева Ю.А., действующего на основании доверенности № *** от **.***.2010 года,
при секретаре Петровой И.А.
рассмотрев дело в отношении
Прядкиной Н., **.***.**** года рождения, гражданки Л., проживающей по адресу: д. П., Б, района, Л., ранее к административной ответственности не привлекавшейся
Привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
**.*** 2010 года в 20 часов 00 минут на на т/п МАПП Лудонка Псковской таможни был осуществлён таможенный контроль транспортного средства - автомашины «А.», **** года выпуска, регистрационный номер ***, VIN: ***, следующий из России под управлением гражданки Л. Прядкиной Н., **** года рождения.
В ходе таможенного досмотра АТД № *** проведенного при реализации СУР, согласно поручению № *** установлено, что в багажном отделении после снятия газового баллона с помощью специального ключа, на болтах крышки топливного насоса были обнаружены следы вскрытия. При снятии крышки насоса в полости топливного бака был обнаружен товар, который был скрыт от таможенного контроля: сигареты с фильтром «More» - пачки синего цвета в количестве 520 (пятьсот двадцать) пачек.
При таможенном контроле гражданка Прядкина Н. в пассажирской таможенной декларации о наличии перевозимого в её автомобиле товара не указала и при устном опросе не заявляла.
Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистической службы - регионального филиала ЦЭКТУ г.Санкт-Петербург ФТС № *** от **.*** 2010 года рыночная стоимость партии изъятых сигарет по состоянию на **.***.2010 года составляет 8840 (восемь тысяч восемьсот сорок) рублей 00 копеек.
**.*** 2010 года данный товар в количестве 520 пачек как предмет административного правонарушения изъят по протоколу изъятия вещей и документов и помещен на ответственное хранение на склад филиала ЗАО «С.» (П. область, г.П., ул.Б., д.**).
**.*** 2010 года по данному факту Псковской таможней в отношении Прядкиной Н. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и **.*** 2010 года вынесено распоряжение о проведении административного расследования.
Прядкина Н. будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель Псковской таможни полагал, что вина Прядкиной Н. в совершении сокрытия товаров от таможенного контроля путём использования иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, является доказанной, и она подлежит привлечению к административной ответственности, просил суд применить к правонарушителю наказание в пределах санкции статьи.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни, суд приходит к следующему.
В силу п. 3 ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-участников таможенного союза.
В соответствии с п.2 ст. 95 ТК ТС таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении, в том числе товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, лиц, пересекающих таможенную границу.
Прядкина Н. нарушила положения ст. 98 ТК ТС, согласно которым декларант, которым может быть иностранное физическое лицо, перемещающее товары для личного пользования, обязан представлять таможенным органам документы и сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, в устной, письменной и (или) электронной формах.
Перемещение товара (сигарет) под крышкой топливного насоса в полости топливного бака багажного отделения автомобиля гражданкой Прядкиной Н. расценивается судом как перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест, с сокрытием от таможенного контроля и является незаконным перемещением товаров через таможенную границу.
Опрошенная в рамках возбужденного дела об административном правонарушении Прядкина Н. пояснила, что сигареты она спрятала с целью провоза на территорию Л.. По месту жительства она имеет небольшую зарплату, одна воспитывает малолетнего ребёнка, средств для проживания не хватает. В связи с этим пошла на нарушение таможенных правил (л.д. 16-17).
Прядкина Н. признала факт размещения сигарет в автомашине способом, затрудняющим обнаружение товаров, а также несообщение об этом таможенным органам при пересечении границы ни в письменной, ни в устной форме, то есть признала вину в совершении административного правонарушения.
Кроме признания Прядкиной Н. своей вины, её вина полностью подтверждается представленными материалами административного расследования:
- пассажирской таможенной декларацией от **.***.2010 года на выезд из РФ, в которой сведения о товарах отсутствуют (л.д. 6)
- актом таможенного осмотра № *** (л.д.11-13);
- докладной запиской (л.д. 9)
- поручением на досмотр № *** (л.д. 10);
- протоколом изъятия вещей и документов от **.***.2010 года (л.д. 14-15);
- протоколом опроса Прядкиной Н. от **.***.2010 года (л.д. 16-17);
- заявлением Прядкиной Н. от **.***.2010 года (л.д. 18);
- заключением эксперта № *** от **.***.2010 года, согласно которому рыночная стоимость изъятых сигарет по состоянию на **.***.2010 года составляет 8840 рублей 00 копеек (л.д. 33-34).
Часть 2 ст. 16.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за сокрытие товара от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара, при перемещении их через таможенную границу РФ.
В судебном заседании установлено, что гражданке Прядкиной Н. ничто не мешало предъявить таможенному контролю указанный товар, она имела реальную возможность надлежащим образом выполнить обязанности, предусмотренные законом, однако никаких мер к выполнению этих обязанностей ею предпринято не было. Факт реализации прав, обеспечивающих исполнение этих обязанностей, в действиях гражданки Прядкиной Н. не усматривается.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что своими умышленными действиями, гражданка Прядкина Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, то есть сокрыла товары от таможенного контроля иным способом, затрудняющим обнаружение товара при перемещении его через таможенную границу Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Прядкина Н. впервые привлекается к административной ответственности, признала вину в совершении административного правонарушения, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, что суд признает смягчающими обстоятельствами, при отсутствии отягчающих обстоятельств полагает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прядкину Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно следующего товара:
сигареты с фильтром «More» - пачки синего цвета в количестве 520 (пятьсот двадцать) пачек, находящиеся на ответственном хранение на складе ЗАО «С.», расположенном в г. П., ул.Б., д.**
Изъятые **.***.2010 года пассажирскую таможенную декларацию от **.***.2010 года, копию свидетельства о регистрации транспортного средства «А.», **** года выпуска, регистрационный номер ***, VIN: ***, находящиеся в материалах дела об административном правонарушении, хранить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Срок предъявления к исполнению 1 (один) год.
Судья
Псковского городского суда Г.В. Белик
Реквизиты для перечисления денежных средств за реализованный товар следующие:
Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705,
БИК 044583001,
Получатель: ИНН 7730176610 КПП 773001001 УФК по г. Москве (ФТС России);
Счёт получателя: 40101810400000010153,
КБК 15311009000010000180 ОКАТО 45268595000,
Код таможни: 10209000.
Поле «Назначение платежа»: Оплата по постановлению суда №______, дата: _______ для Псковской таможни.
Постановление в порядке Главы 30 КоАП РФ не обжаловалось. Вступило в законную силу.