Дело № 5-239/11
Постановление по делу об административном правонарушении
180007, г. Псков, ул. Петровская, д. 24 **.**. 2011 года
Судья Псковского городского суда Игнатов А.Н., при участии секретаря Обризан Ж.В., рассмотрев дело в отношении Самковса Н. (**.**.**** года рождения, проживающего по адресу: Л., г. Р., ул.М., д.**, кв.**, о правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
**.**.2011г. в 19 часов 30 минут на т/п МАПП Убылинка Псковской таможни для таможенного контроля гражданином Самковса Н. был предоставлен автомобиль «F. S.» **** г.в., идентификационный №**0NXXGAGNSS2666 рег. №**1742 на выезд из Российской Федерации. При проведении таможенного досмотра данного транспортного средства в салоне легкового автомобиля в 2-х задних дверцах находится товар: сигареты «MORE AMERICAN BLEND», в твердых пачках красного цвета, Изготовлено по лицензии и под контролем «Д.Т.И.", страна Ш. смола: 11мг/сиг, никотин 0,8мг/сиг. Имеются акцизные марки установленного образца. Указана максимальная стоимость-17.00руд., в количестве 120 пачек, весом брутто 2,9кг, который был сокрыт от таможенного контроля.
Данный товар гражданином Самковса Н. в установленной письменной, либо устной форме задекларирован не был.
Самковс Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени месте был извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не предоставил, вместе с тем, в материалах дела имеется его заявление, в котором тот ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает.
Самковс Н. вину в совершении преступления, исходя из протокола опроса от **.**.2011 года признал полностью и по существу дела сообщил, что в России купил 120 пачек сигарет, чтобы перевезти их через таможню в Латвию решил спрятать сигареты в салоне в 2-х задних дверцах автомобиля. При прохождении таможенного контроля на т/п МАПП Убылинка Псковской таможни должностному лицу таможни он ничего не сказал о том, что провозит сигареты. Сигареты он скрыл от таможни с целью их провоза на территорию Латвии для личного потребления.
Представитель Псковской таможни - Ковкин А.Н. указал на наличие достаточных доказательств свидетельствующих о нарушении таможенного законодательства и необходимости привлечения Самковса Н. к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд находит вину Самковса Н. доказанной, исходя из следующего.
В соответствии со ст.355 Таможенного кодекса таможенного Союза ( ТК ТС) товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию и выпуску без помещения под таможенные процедуры.
При этом, товарами личного пользования, согласно ст.4 п.1 подпункта 36 ТК ТС, являются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом.
Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с предоставлением товаров в таможенный орган. Физическое лицо вправе по своему желанию произвести таможенное декларирование товаров для личного пользования, не подлежащих декларированию в письменной форме, с использованием пассажирской таможенной декларации. При этом, товары для личного пользования, в отношении которых декларирование может не производиться, не освобождаются от таможенного контроля.
На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 4 указанного Закона незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.
Исходя из чего, в действиях Самковса Н. наличествует состав административного правонарушения, выразившегося в сокрытии товаров под обшивкой спинок пассажирских сидений, препятствующее его обнаружению при визуальном осмотре должностных лиц таможенных органов, следует расценивать как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.16.1 КоАП России.
Товар – сигареты «MORE AMERICAN BLEND» в количестве 120 пачек, в качестве предмета административного расследования по данному делу, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от **.**.2011г. и помещен по акту приема – передачи имущества от **.**.2011г на ответственное хранение на склад филиала ЗАО «С.» (г. П., ул. Б. д.**).
Согласно заключения экспертно-криминалистической службы -региональный филиал ЦЭКТУ г.Санкт - Петербург ФТС №58/07-02-2011 от **.**.2011г. общая стоимость сигарет «MORE AMERICAN BLEND» в количестве120 пачек - составляет 2040 (две тысячи сорок) рублей 00 копеек.
Виновность Самковса Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: актом таможенного осмотра № ** (л.д.12-14), актом таможенного досмотра № ** (л.д.17-20), протоколом изъятия вещей и документов от **.**.2011г.(л.д.21-24), протоколом опроса Самковса Н. от **.**.2011г.(л.д.25-27), заявлением Самковса Н. от **.**.2011г.(л.д.28), заключением эксперта №** от **.**.2011 года(л.д.42-43).
При назначении административного наказания Самковсу Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Самковс Н. впервые привлекается к административной ответственности, признал свою вину в совершении правонарушения, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих его административную ответственность и в отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд, с учетом мнения представителя Псковской таможни, самого правонарушителя, приходит к выводу о назначении Самковсу Н. наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Издержек по делу об административном правонарушении нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Самковса Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - сигареты «MORE AMERICAN BLEND» в пачках синего цвета, в количестве120 пачек, находящихся на ответственном хранении в филиале ЗАО «С.» по адресу: П. область, город П., улица Б., дом **.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток.
Судья А.Н. Игнатов
Постановление не обжаловалось.
Вступило в законную силу.