Дело № 5-248/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
180007, г. Псков, ул. Петровская, д. 24 **.**. 2011 года
Судья Псковского городского суда Игнатов А.Н., при секретаре Таруниной И.А., рассмотрев дело в отношении Нагаева Д. В., (**.**.**** года рождения; паспорт 63 № **, выдан **.**.2008 г. УФМС 329), проживающего по адресу: ул. Н., **, г. В., Л. область, индекс о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
**.**.2011 г. на т/п МАПП Шумилкино Псковской таможни на въезд в Российскую Федерацию из Эстонии прибыло транспортное средство - а/м «М.» рег. № ** под управлением Нагаева Д.В.
В ходе таможенного оформления Нагаев Д.В. подал заграничный паспорт гражданина Российской Федерации и свидетельство о регистрации транспортного средства. Пассажирскую таможенную декларацию Нагаев Д.В. не подавал; на устный вопрос сотрудника таможни о наличии в его багаже товаров, подлежащих декларированию, ответил отрицательно.
В ходе таможенного осмотра данного транспортного средства в салоне был обнаружен товар «рама спортивного мотоцикла с двигателем» (вес брутто 68,09 кг), который не был задекларирован Нагаевым Д.В. по установленной письменной форме.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 150 Таможенного кодекса таможенного союза (далее - ТК ТС) все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.
Товары для личного пользования в соответствии с пп. 36 п. 1 ст. 4 ТК ТС - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом.
Согласно п. 1, пп. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
Таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств-членов таможенного союза.
В соответствии с Приложением 3 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» разрешено перемещение через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей товаров для личного пользования, общий вес которых не превышает 50 кг.
Нагаев Д.В. перемещал через таможенную границу товар для личного пользования, общий вес которого составлял 68,09 кг.
Таким образом, в действиях Нагаева Д.В. наличествует событие административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Нагаев Д.В. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал полностью, просил не применять к нему в качестве наказания конфискацию изъятой «рамы спортивного мотоцикла с двигателем».
Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни Шарова М.С., суд приходит к следующему.
**.**.2011 г. должностным лицом отдела таможенного оформления и таможенного контроля т/п МАПП Шумилкино Псковской таможни было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Нагаева Д.В.
Товар «рама мотоцикла «Х.» № JH2PE05A1K802569 с подножками для ног, задним амортизатором, тормозными суппортами (2 шт.), топливным баком, воздушным фильтром, радиатором, рулем с крепежным блоком и рычагами управления, двигателем № **05E-**» (1 шт., вес брутто 68,09 кг) был изъят в качестве предмета административного правонарушения по протоколу изъятия вещей и документов от **.**.2011 г. и помещен на ответственное хранение на СВХ ЗАО «Р.-П.» (П. область, г. П., ул. В., **).
Согласно заключению эксперта № 094 от **.**.2011 г. рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП № 10209000-118/2011, по состоянию на **.**.2011 г. составляет 77600 (семьдесят семь тысяч шестьсот) рублей.
В соответствии с положениями ст. 150 ТК ТС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-участников таможенного союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.
Согласно п. 1, пп. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
Таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств-членов таможенного союза.
В соответствии с Приложением 3 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» разрешено перемещение через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей товаров для личного пользования, общий вес которых не превышает 50 кг.
Нагаев Д.В. ввез на таможенную территорию таможенного союза товар, вес которого составляет 68,09 кг.
В соответствии со ст. 15 Конституции Российской Федерации любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности.
Нагаев Д.В. со всей степенью заботливости и осмотрительностью должен был выполнить таможенные обязанности, предусмотренные ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза и задекларировать вышеуказанный товар в письменной форме, то есть был обязан и имел правовую и реальную возможность эту обязанность выполнить, но не предпринял соответствующих мер. Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению Нагаевым Д.В. таможенных обязанностей нет, и отсутствует факт реализации прав, обеспечивающих исполнение этих обязанностей.
Виновность Нагаева Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протокол досмотра транспортного средства от **.**.2011 г., протокол опроса И.Е. от **.**.2011 г., другие документы, находящиеся в материалах дела об административном правонарушении № 10209000-118/2011.
Таким образом, установлено, что Нагаев Д.В. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании товара, подлежащего декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
При назначении наказания Нагаеву Д.В. суд учитывает характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, а именно признание вины в совершении административного правонарушения, впервые привлечение к административной ответственности и в отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, приходит к выводу о назначении ему минимального наказания предусмотренного санкцией статьи без конфискации предмета административного правонарушения.
При определении размера административного штрафа суд полагает необходимым использовать не установленную экспертным заключением рыночную стоимость товара, а руководствуясь постановлением Конституционного суда РФ от 13.07.2010 года № 15-П, таможенную стоимость товара, то есть стоимость товара которая должны была быть заявлена при декларировании перемещаемого физическим лицом товара, а именно стоимость сделки – цена фактически уплаченная за товар при его продаже.
Согласно представленному Нагаевым Д.В. письменному договору о купли-продаже, стоимость перевозимой «рамы» составила 700 латвийских латов, что в соответствии с курсом Центрального Банка РФ на день продажи **.**.2011 года, из расчета 1 латвийский лат 56,9529 рублей, составляет 39867,03 рублей.
Издержки по делу об административном правонарушении, в виде расходов затраченных на производство товароведческой экспертизы в размере 600 рублей, за хранение товара на СВХ ЗАО «Ростэк-Псков» - 39,44 рублей, в соответствии со ст. 24.7 ч. 2 КоАП РФ, относятся на счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Нагаева Д,В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 19933, 52 рублей без конфискации.
Возвратить Нагаеву Д.В. предмет административного правонарушения - «рама мотоцикла «Х.» № JH2PE05A1K802569 с подножками для ног, задним амортизатором, тормозными суппортами (2 шт.), топливным баком, воздушным фильтром, радиатором, рулем с крепежным блоком и рычагами управления, двигателем № **05E-**» (1 шт., вес брутто 68,09 кг), находящийся на ответственном хранение на СВХ ЗАО «Ростэк-Псков» (Псковская область, г. Печоры, ул. Вокзальная, 10б).
Издержки по делу об административном правонарушении, в виде расходов затраченных на производство товароведческой экспертизы в размере 600 рублей, за хранение товара на СВХ ЗАО «Ростэк-Псков» - 39,44 рублей, отнести на счет федерального бюджета.
Денежные средства для уплаты штрафных санкций и издержек перечислить на счет получателя:
Банк получателя: Отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705
БИК 044583001,
Получатель: ИНН 7730176610 КПП 773001001
УФК по г. Москве (ФТС России)
Счет получателя: 40101810400000010153
КБК: 15311009000010000180 ОКАТО 45268595000, Код таможни: 10209000
Поле «Назначение платежа»: оплата по постановлению об АП № 5-248/11 для Псковской таможни.
В случае оплаты на территории иностранного государства – код валютной операции: VO70010.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток.
Судья А.Н. Игнатов
Постановление не обжаловалось.
Вступило в законную силу.