Дело № 5-670/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
*** 2010 года г. Псков, ул.Петровская, д. 24
Судья Псковского городского суда Псковской области Шабалина Е.И.,
при секретаре Тюриной Н.А.,
рассмотрев дело в отношении Усов В.С., *** года рождения, уроженца г.М. , зарегистрированного по адресу: г.П., О.пр., д.***, кв.*** , об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
*** 2010 года на таможенном пункте МАПП «Шумилкино» Псковской таможни в ходе осуществления таможенного контроля транспортного средства «М. » государственный регистрационный номер *** под управлением А.В. , следовавшего из Эстонии в Россию, в багажном отделении указанного автомобиля был выявлен следующий товар: радиомикрофоны с маркировкой «JTS TG10R», состоящие из электронного блока с зажимом для крепления на поясе и проводной гарнитуры, упакованные в картонные коробки, в количестве 89 штук, радиомикрофоны с маркировкой «JTS TG10Т», состоящие из электронного блока с зажимом для крепления на поясе и проводной гарнитуры, упакованные в картонные коробки, в количестве 2 штук, стационарные микрофоны с маркировкой «ST 850», состоящие из подставки и микрофона на металлическом стержне, упакованные в картонные коробки, в количестве 4 штук, зарядные устройства с маркировкой «TG-10 СР36» в виде пластиковых чемоданов со встроенными гнездами для зарядки аккумуляторов, в количестве 3 штук, общим весом 47 кг., принадлежащий пассажиру Усову В.С., который последним в установленном законом порядке задекларирован не был.
По факту недекларирования вышеперечисленных товаров, подлежащих декларированию, *** 2010 года Псковской таможней в отношении Усова В.С. составлен протокол, поскольку в его действиях выявлены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель Псковской таможни Ковкин А.Н., ссылаясь на необходимость привлечения Усова В.С. к административной ответственности за нарушение таможенных правил, указал на возможность назначения наказания в виде штрафа в размере 1 / 2 разницы между оценкой товара в соответствии с экспертным заключением от *** 2010 года № 0506/ПС-06/10 и 65000 рублями стоимости товара, не подлежащего декларированию.
Усов В.С. вину в совершении административного правонарушения не признал, при этом пояснил, что приобрел данное радиооборудование в личных целях в Таллинне за 17000 эстонских крон, при прохождении таможенного контроля полагал, что общий вес перевозимого товара в размере 47 кг. из расчета двух пассажиров в его лице и лице А.В. , не превышает установленного предельного веса продукции, ввозимого на территорию РФ в личных целях и неподлежащего декларированию.
Выслушав представителя таможенного органа Ковкина А.Н., Усова В.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 14, 123 ТК РФ все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, предусмотренных законом.
Согласно положениям ст. 281 ТК РФ товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд физических лиц (далее – для личного пользования), перемещаются указанными лицами через таможенную границу в соответствии с положениями главы 23 ТК РФ, а в части, не урегулированной настоящей главой, а в части, неурегулированной настоящей главой, в соответствии с общим порядком, установленным ТК РФ.
Декларированию в письменной форме подлежат товары, включая транспортные средства, ввоз которых ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации либо стоимость и (или) количество которых превышают ограничения, устанавливаемые для перемещения через таможенную границу Российской Федерации с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов (п.п. 3 п. 2 ст. 286 ТК РФ).
Пунктом 4 Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 ноября 2003 года № 718, установлено, что без уплаты таможенных платежей физические лица не могут ввозить товары для личного пользования, общая стоимость которых превышает 65000 рублей и общий вес которых превышает 35 кг.
Установлено, что *** 2010 года в ходе таможенного осмотра автомобиля «М. », регистрационный номер ***, следующего из Эстонии в Россию под управлением А.В. , в багажном отделении указанного транспортного средства сотрудниками таможенного органа был обнаружен принадлежащий Усову В.С. товар, который не был задекларирован последним по установленной письменной форме.
Согласно заключению ЗАО «Независимая экспертная компания «Мосэкспертиза-Псков» № 0506/ПС-06/10 от ***2010 года рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, являющегося предметом административного правонарушения по состоянию на *** 2010 года составляет 95 773 рубля /л.д. 52-55/.
Незаявление по установленной письменной форме сведений о ввозимых физическими лицами в сопровождаемом багаже товарах, если таможенная стоимость перемещаемых товаров в совокупности превышает 65 тысяч рублей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
Помимо вышеуказанного экспертного заключения, вина Усова В.С. подтверждается актами таможенного досмотра товаров и транспортных средств от *** 2010 года /л.д. 7-12/, протоколом об административном правонарушении № *** от ***2010 /л.д. 94-98/.
На основании изложенного, суд находит вину Усова В.С. в совершении административного правонарушения доказанной.
Оценивая имеющиеся в материалах дела экспертные заключения, суд принимает заключение ЗАО «Независимая экспертная компания «Мосэкспертиза-Псков» № 0506/ПС-06/10 от ***2010 как достоверное, учитывая фактическую стоимость радиооборудования при его приобретении Усовым В.С.
Доводы Усова В.С. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения в связи с возможностью таможенного оформления товара при пересечении границы с учетом двух пассажиров, включая А.В. , опровергаются имеющейся в материалах дела таможенной декларацией последнего, в которой сведения о перевозимом им радиооборудовании отсутствуют /л.д.24 /.
Кроме того, из пояснений Усова В.С. следует, что данная радиотехника приобреталась им в личных целях, для проведения культурно-досуговых мероприятий.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Принимая во внимание материальное положение Усова В.С., характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что последний ранее к административной ответственности не привлекался, исходя из целей достижения административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд полагает возможным привлечь его к административной ответственности в виде штрафа в минимальном размере с учетом положений Постановления Конституционного Суда РФ от 13.07.2010 N 15-П.
В силу положений статьи 24.7 КоАП РФ процессуальные издержки по делу, подлежат отнесению за счет федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Усова В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 387 рублей, взыскав их на счет получателя: ИНН 7730176610, КПП 773001001, УФК по г. Москве (ФТС России). Счет получателя: 40101810400000010153. Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705. БИК 044583001, ОКАТО 45268595000, КБК 15311009000010000180, код таможни 10209000. Поле «Назначения платежа»: оплата по постановлению об АП № 5-670/10 для Псковской таможни.
Судебные издержки за хранение товара в размере 67 рублей 68 копеек, проведение товароведческой экспертизы – 1760 рублей, отнести на счет федерального бюджета.
Изъятый товар: радиомикрофоны с маркировкой «JTS TG10R», состоящие из электронного блока с зажимом для крепления на поясе и проводной гарнитуры, упакованные в картонные коробки, в количестве 89 штук, радиомикрофоны с маркировкой «JTS TG10Т», состоящие из электронного блока с зажимом для крепления на поясе и проводной гарнитуры, упакованные в картонные коробки, в количестве 2 штук, стационарные микрофоны с маркировкой «ST 850», состоящие из подставки и микрофона на металлическом стержне, упакованные в картонные коробки, в количестве 4 штук, зарядные устройства с маркировкой «TG-10 СР36» в виде пластиковых чемоданов со встроенными гнездами для зарядки аккумуляторов, в количестве 3 штук, находящийся на хранении на СВХ ЗАО «Ростэк-Псков» (Псковская область, г. Печоры, ул.Вокзальная, д.10б), возвратить Усову В.С.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, то есть не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.И. Шабалина
Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не обжаловалось.
Вступило в законную силу.